Интересная книга, хотя взгляд у Радзинского на этого противоречивого персонажа очень субъективный - ощущение, что на него самого Распутин оказывал то же самое сильное влияние, что и на Аликс - уж слишком он верит его влиянию на все назначения и на все последующие кары. Хорошие язык, стиль изложения. Но, читая, не забываем, что пишет писатель, а не историк. На самом деле рекомендую не читать, а слушать в аудиоварианте - Клюквин просто великолепный чтец!Такое владение голосом, текстом, такая разнообразная подача - читает чуть ли не по ролям! Спасибо за такой профессиональный подход к выбору чтеца - просто подарок!
Клюквин прочел как боженька
Отличная подача материала. Факты, документы. Это не Распутин Пикуля, после которого хочется руки вымыть. Возможно Радзинский и не совсем историк, но писатель отличный.
Книга очень интересная. Для меня, Распутин раскрывается в ней, как новая не изученная до конца личность.
Мне только показалось, что автор очень скептически относится к сверх способностям главного героя, сводя на нет, даже те чудеса, которые описаны в книге.
Но думаю, это связано с тем периодом, когда была написана книга (2000г это издание, а создана она наверное раньше), тогда ещё была не так популярна эзотерика, как в сегодняшней действительности.
Рекомендую всем к прочтению. Мне кажется, надо знать всем биографии известных личностей, повлиявших на ход истории.
Радзинский, да голосом Клюквина, что может быть лучше! Невероятно интересная книга. Уж не знаю, насколько соблюдены исторические факты,но прослушала запоем...Браво несравненному автору и гению озвучки!
Книга прекрасная. Лайфхак от меня: прочитайте сначала дневник Юсупова, а потом уже Радзинского, потому что так в голове складывается абсолютно полная картина всего, что происходило. Но если Юсупов кое где откровенно нас обманывает (надо понимать, что так видимо нужно и лучше для, всех), то Радзинский опирается только на факты и конкретнве документы и я как дотошный читатель безмерно этому рада. Все о чем автор говорил, я без труда находила в дневниках и воспоминаниях тех на кого он ссылался (благо век цифровизации позволяет найти в интернете все что угодно). Конечно, меня не могла не поразить ситуация как благочестивая немка и ее фрейлина с деревенским мужиком натворили столько всего...они, конечно, не первопричина, но их роль была достаточна для того, что Николай II оказался абсолютно бесправным, беззащитным и собственно виновным вместе с женушкой в том, что произошло. Много здесь пишут в рецензиях, что Распутин влиял на царицу... Видимо, вы невнимательно читали. Это она через него добивалась то , чего хотела, а он как хороший психолог, по крайней мере, обладающий такими способностями - предлагал ей то, чего она хотела сама.
Бедная,сломанная,наша страна…
Александр Клюквин, безусловно, гениальный чтец, но в этой книге для меня было помехой то, что интонацией он выделял персонажей, тем самым приписывая нотки характера, которые, возможно, и не были присущи этим персонажам. Согласитесь, когда нам персонаж неприятен, мы голосом выделяем неприязнь, озвучивая, и также, когда нам приятен персонаж, мы озвучиваем его с нотками благородства. Поэтому рекомендую книгу именно читать, а не слушать, дабы не заблудиться именно в своих ощущениях и иметь свое мнение, а не навязанное.
Историю необходимо знать. Повествования Радзинского в озвучке Клюквина.СОВЕТУЮ.
У автора бурная фантазия. Больше доверяю описанию этих событий, данных Феликсом Юсуповым. Неприятно, что автор постоянно пытается притянуть за уши якобы гомосексуализм Юсупова и Распутина. Из всех исторических персонажей уважения автора не вызвал ни один человек. Зачем-то постоянно сравнивает смерть Распутина со смертью царской семьи, один подвал с другим )) естественно, что подвалы в домах одной исторической эпохи похожи)) Набор фантазий, сплетен,, инсинуаций, сдобренный цитатами из писем, для придания видимости достоверности.
