Скучно и уныло, как шествие каравана в пустыне. Кое-как до половины дослушала. Перемотала на финальную часть - и ничего. Даром потраченное время. Впрочем, кому-то обязательно понравится. На вкус и цвет, как известно...
Из 2025 года описания хакерского взлома и обращения с компом выглядят очень наивно. Именно поэтому концовка вызвала полное недоумение и ощущение, что надо мной надругались, как над читателем. Утомило бесконечное повторение клише о том, какой приходской священник древний, морщинистый и неопрятный. И какой Куарт молодой красавчик, очень дорого одетый, очень молодой, очень красивый. В целом, на 3 повторе я уже все усвоила, спасибо, можно не повторять. Ну и эта шайка разбойников с комедийными именами и очень клишированными образами. Все эпизоды с ними вызывали только улыбку, но не выглядели убедительно.
Во всем этом балагане порадовали только описания Севильи. Но и они были довольно скупые.
Дальше немного спойлеров про моменты, которые особенно кажутся сырыми и раздражающими:
Отношения Куарта с Макареной. Надеялась до последнего, что Куарт не дрогнет. Ну чувак! Но автор писал мелодраму, поэтому красивый мужик не устоял перед роковой красоткой. А все их встречи сопровождались очень пафосными и нудными описаниями.
После драки на лодке. Панчо пошел на работу с фингалом, а Куарт пошел в полицию с поцарапанным лицом и выбитым зубом. Но никого в полиции это вообще не смутило. Обычное дело - драки священников.
Оскар - какая у него роль? Водить читателя за нос? Вызывать подозрения? Чтобы потом автор выскочил на нас из кустов и выдал самого неубедительного Вечерню.
Короче, не рекомендую. Нудно, пафосно, сшито грубыми нитками.
Сначала книга не "пошла", отложила почти на год, но тут проглотила за три дня. Хороший слог, Севилья описана великолепна, жизнь священнослужителей показана тоже хорошо. Детектива я не почувствовала, но в Испанию страшно захотелось..
