До чего же скучно написано! 90% книги - описание других систем, их критика, примеры решения задач. А по сути - очень мало информации. Гораздо интереснее и полезнее было бы послушать методику, которую предлагает автор, после неё - примеры ее достижений, решённые задачи. А так читатель просто тонет в море ненужной информации, каких-то отступлениях, видимо, дорогих автору, но не читателю.
Важно
Фантограмма
Многоэкранная схема мышления: видеть не только сам объект, но ещё надсистему и подсистему
Прежде чем бороться со злом, нужно убедиться, что нельзя ничего сделать с источником зла: опуститься на один уровень ниже
Максимально обострить противоречие, сделать его диаметральным
Пол книги прослушал - описание того как хороша эта теория и как преступно плоха текущая реальность в этой сфере, но так и не понял в чём она заключается. Под конец что-то накидали, но и там тоже без хвалебной воды не обошлось. В целом, я не впервые пытаюсь понять ТРИЗ. И всякий раз начиная снова вспоминаю, почему не получилось в прошлый. И думаю ответ в этой воде и подаче.
Давным-давно смотрел видео по теме - там всё отрывками, примерно такая же подача.
Состоял в пабликах по ТРИЗ: там рассказывают про то как они проводят семинары и встречи по ТРИЗ. Там дарят друг другу медальки за освоение и вклад в ТРИЗ.
Сам более менее складный материал по ТРИЗ я так и не нашёл.
Не утверждаю, что теория бессмысленна, но с подачей что-то не так. Иначе если это такое "золото" как описывается автором и столько лет его внедряют, то оно бы было хоть в каких то производствах.( Работаю в конструкторском бюро, о ТРИЗ сейчас только советские работники помнят, что их из под палки пытались научить ей, но не смогли)
