Сказать "хорошо" - ничего не сказать. Это было как с акунинской Фандорианой в начале нынешнего века, как с "Опоздавшими к лету" Лазарчука в конце прошлого, как с Веркиным - в конце десятых, когда просто падаешь в книгу и тихо плавишься от того, что все в ней: язык, стиль, сюжет, образы, интрига - все невыносимо прекрасно. Это стимпанковый вариант России, ядро которой "кровные" - аристократические роды, в чьих жилах течет кровь древних славянских богов. Приняв христианство тысячу лет назад, здесь не отказались от исконного пантеона, не пожгли и не потопили "идолищ поганых". Оставили для внутрисемейного пользования. Такое: веруем во Христа, но предков чтим. За что те отплатили добром, наделив потомков магическими способностями.
Тут будут вурдулаки и материализованная быличка о Вечном работнике; ведьма, смертевестница Мара и аллюзия на кингово "Сияние" - странные детки с жутковатыми стишками a-la "Степка-растрепка".
А теперь представьте, вся эта хтонь в стимпанковом сеттинге, с пароконями (аналог мотоцикла), парокотом (внедорожника), паровыми телегами, пароботом и парабеллумом (стреляющим тоже каким-то диковинным образом с использованием пара). Гадкий Митька, который то и дело объясняет себе и окружающим, какой он циник, будучи на деле рыцарем, близок по духу героям Эдуарда Веркина. И, кстати же, сочетание языкового богатства с динамизмом повествования тоже веркинское. А речевые характеристики героев с русско-украинским суржиком простонародья, на каком моя бабушка говорила до конца жизни, с германизмами Штольцев, с архаизмами и вкраплением галлицизмов в диалогах образованного сословия - ну чудо же, как хорошо.
И если бы не Вимбо, для которого эту роскошь прочитал Илья Сланевский, цикл прошел бы мимо меня. Но теперь-то уж точно не пропущу продолжения. Делюсь.
Очень неоднозначная книга для меня. С одной стороны, хороший язык, профессиональный чтец, живые персонажи и неплохой не перегруженный сюжет - здесь правят бал антураж, декорации и, собственно, герои. С другой же стороны главный герой - буквально каждой своей мыслью и каждым поступком раздражающий субъект . Вижу тут отзывы типа "Митя раздражает, но потом я вспоминаю, что он подросток и всё становится на свои места - они все такие" - не согласен с такой позицией. Подростки, конечно же, в своём гормональном урагане и протесте бывают очень неприятными и сложными, но при этом не лишёнными человечности, доброты и прочих положительных качеств. При этом я не говорю, что таких подростков как Митя не бывает - бывают и их немало, не говорю, что в нём нет ничего интересного - он умён, обучен манерам, достаточно хитёр и находчив и в целом является обладателем сильного характера, но при всём этом он совершенно не вызывает симпатии и чувства сопереживания из-за своего тотально потребительского отношения ко всему и всем, даже к собственному отцу. Нам постепенно показывают, что жизнь Мити не была простой и у него есть основания для недовольства, но каждый раз, когда он, кажется, вот-вот сделает что-то положительное, читателю предоставляют какой-то аргумент в пользу расчётливости Мити - подозреваю, что нам хотят показать, что это он так для себя оправдывает хорошие порывы, которые кажутся ему недостойными или неуместными, но это либо реализовано плохо, либо и вовсе я сам додумываю. В общем, положительные качества Дмитрия нам предложено нафантазировать самостоятельно или ждать развития героя - спойлер: в первой книге не дождётесь. К остальным героям претензий нет - все характеры выпуклые, объёмные, но не чересчур. Про отца Мити буквально пара слов - он тоже сложный и далеко не пример для подражания в контексте воспитания сына, но он, несмотря на свою не уступающую Митиной твердолобость, готов к диалогу с сыном и идёт к признанию ошибок. Несмотря на критику выше, я понимаю почему у данной книги столько положительных отзывов, но лично мне Дмитрий до крайности неприятен, и это не даёт сполна прочувствовать остальное . Следить за ним иногда интересно, но столько раз хотелось чтобы Митя хоть сейчас повёл себя просто по-человечески и наплевал на устои и корысть, но нет - видимо, он попросту из них состоит. И вот это ощущение очень огорчает, а ожидание "ну когда же" ужасно изматывает. Я не уверен, что стал бы дослушивать, если бы не образовавшаяся в очереди на прочтение дыра.
Намешано жанров конечно достаточно. Но я в восторге) Тут и бояр-аниме, и паро-панк и тёмное фентези. И как вишенка на торте авторы знают что такое антропология, и с какой стороны изучать историю)
Доводилось мне читать статьи о диком капитализме в пореформенной царской России, тут авторы просто представили, что бы было, если бы те "кулаки" и хозяева дворянских гнёзд могли получить доступ к аналогу магии, жуть реальная помноженная на жуть из сказок.
Собственно начало сюжета, с поимкой одного из великих князей на краже, вполне реальная история. Был такой князь из Романовых, кража, скандал и ссылка. Плюс сюжету)
И это точно не о том что я "душный" читатель, просто увлечение антропологией оставило отпечаток, главная нечисть книги, буквально списана из одного из самых известных захоронений каменного века на территории России, и когда главный герой описывает внешность нечисти и удивляется её странности, это лишь попытка описать то состояние рас которое ни как не соотносится с нынешним положением вещей, но характерно для эпохи охотников на мамонтов)
Тот случай когда писатель выкладывает на бумагу не свои влажные мечты и мысли (что характерно для жанра бояр-аниме), и потрудился разобраться о чем пишет.
Ещё одно спасибо за главного героя, который просто троллит всех этих пафосных бояр-анимешных превозмогателей, причём обязательно печального образа)) Красавец! Так преподнести и раскрыть персонажа, уже искусство)
А остальное или спойлер, что не честно перед теми кто ещё не читал, или написано в аннотации.
Озвучка отличная. Стимпанк детектив с элементами жути. Каждый раз когда меня потряхивало от Мити - я вспоминала, что ему всего 15 и ему по возрасту положено быть таким бесячим. И успокаивалась. Цикл обязательно продолжу
Восхитительно! Совершенно не ожидала, но это очень хорошо: и мир, и сюжет, и герои, и исполнитель. Главный герой одновременно бесит и очаровывает)) Берусь за вторую часть и очень надеюсь, что будут еще.
upd. Прочитала все три и в еще большем восторге. Это тот редкий случай, когда от книги к книге все интереснее. Купила первые две и в бумаге. 3й в бумаге нет, увы. Очень жду продолжения!
Илона Волынская, Кирилл Кащеев - «Потомокъ. Фабрика мертвецов». События происходят в Российском Империи XIX века. Главный герой - Митя Меркулов, сын скандально известного петербургского следователя, юноша циничный и расчётливый, всеми силами пытается соответствовать стандартам золотой молодёжи, к которой совсем никак не относится. Его интересуют шмотки и положение в обществе, а отцу, тем временем, жалуют имение в далёкой провинции, что в какой-то степени является ссылкой. Юный Митя воспринимает это, как конец всем мечтам и надеждам. В романе ярко описываются светские посиделки и жизнь дворян, будто авторы заигрались в какую-то свою игру под впечатлением пьес Серебряного века, а между тем, бэкграунд романа не так и прост. Дело в том, что речь идёт об альтернативной Российском Империи. Тут есть паровые машины и лошади, неупокоенные мертвецы и ведьмы, а все высочайшие чины занимают потомки языческих богов. Сам же роман представляет из себя светский фэнтезийный детектив. Произведение, наверное, всё же подростковое, но написано чудесным языком, читается легко и с интересом. Исторический стимпанк с элементами славянского фольклора - это любопытно по умолчанию.
