Впечатления
Содержательно и интересно. Жаль только, что закончили статьей про квадроберов. Это забавно по задумке, но в тексте чувствуется какой-то истеричный надрыв и нагнетение подобными цитатами: «В опросе есть лишь недостаточно явная степень ненависти: “Желаю им скорейшего вымирания”. Я же буду способствовать этому вымиранию». Якобы взятыми из личных аккаунтов фури или квадроберов. Все в детстве играли кто в маму кошку с котятами, кто в Симбу футболиста, кто ниндзя черепашек. Это способ исследования мира характерный для всех детей. Только у современных больше ресурсов для таких игр чем у нас в 90е. Оставьте их в покое, зачем натянули эту сову на глобус еще и с таким посылом маргинализирующим. Только из-за этого осталось неприятный осадок. А так хорошо
Окей, книга действительно хороша.
Написано основательно, сразу видно, что автор проделала долгую и кропотливую работу по изучению всего имеющегося материала. С данным трудом я познакомилась в аудио-версии и девушка-чтец справилась просто восхитительно с подачей материала. Не было такого, чтобы сбивался темп, возникали неловкие провисания или куски, непонятные для ознакомления с первого раза.
Я не фанатка оборотней. Все мои знания в этой сфере разобщены, однако автор сумела внести некую системность в уже существующую картину мира, и подбросила ещё несколько прикольных исторических фактов, за что ей спасибо.
Если вы желаете окунуться в текст, то готовьтесь к достаточно частым сравнениям судьбы славянских оборотней (ибо они не только волками едины) и судьбы западных вервольфов.
Однако, пусть сладок мёд, однако и дёготь тут есть. Раздел про фурри, квадроберов и прочих современных «оборотней» выдался слишком личным и эмоциональным. Имхо, но оценочное суждение в тексте, который претендует на некую «научность» - это дурной тон. Я могу понять неприязнь к тем же квадроберам, но рассказывать о ней можно своим друзьям, семье или читателям в личном блоге. Черт, этим можно заниматься даже в книге по воспитанию детей (на самом деле «нет», нельзя), но выплёскивать свое негодование в текст, который построен на научном анализе – это очень плохая идея. Из-за подачи последний «кусочек» работы ощущался как брюзжание далёкой родственницы за семейным застольем по поводу потерянного поколения.
п.с. - имхо, но и о псоглавцах и с точки зрения мифа можно было бы сказать больше.