Этика «Слово пацана. Кровь на асфальте»
Почему Вова Адидас считает месть моральной и необходимой? Как меняются установки Марата по отношению к Коневичу? Каковы возможные мотивы сообщества для травли Айгуль?
Понятные ответы на нелегкие вопросы — именно так можно сказать про эту книгу. Она охватывает перечень этических и философских моментов сериала «Слово пацана. Кровь на асфальте», и это ее большое преимущество перед поверхностным среднестатистическим анализом всех эпизодов. Это — пространное путешествие, и мы приглашаем вас отправиться в него, начиная с самой первой страницы.
Понятные ответы на нелегкие вопросы — именно так можно сказать про эту книгу. Она охватывает перечень этических и философских моментов сериала «Слово пацана. Кровь на асфальте», и это ее большое преимущество перед поверхностным среднестатистическим анализом всех эпизодов. Это — пространное путешествие, и мы приглашаем вас отправиться в него, начиная с самой первой страницы.
Пікірлер15
👎Ұсынбаймын
💤Іш пыстырады
Автор, скорее, вдохновляется сериалом, нежели пытается действительно дать теоретическую основу для анализа действий героев читателям. Понятно, что размышления о поступках героев ложатся на плечи самой аудитории, однако информационные справки, в своем большинстве, совсем не дают необходимых знаний для оценки поступков персонажей с этической точки зрения. Где-то автор дает детализированное и перегруженное описание общеизвестных терминов, в других же главах пускается в многочисленные отступления, уводящие читателя от темы и совершенно сбивающие с толку. Редактура тоже подкачала. Не советую
👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
💡Танымдық
🎯Пайдалы
💤Іш пыстырады
Повторение обществознание ЕГЭ на примере СПКНА. Книга норм.
Дәйексөздер28
Они хотят решить проблему, не меняя себя, хотят жизнь в реальности, которая давно закончилась.
Можно предположить, что если она не покинет милицию, то столкнется с профессиональной деформацией и выгоранием, когда работа перестает приносить удовлетворение, начинает подавлять ее личные интересы и ценности творчества и неформального общения.
Нравственное противоречие возникает, когда человек сталкивается с ситуацией, когда ему необходимо выбрать между двумя или более альтернативными действиями, каждое из которых нарушает какой-то моральный принцип или ценность.
