автордың кітабы туралы пікірі мен түсініктемелері  Кто подставил кролика Роджера

Г.К. Вульф

Прочитала эту книгу уже после фильма, хотела сравнить, но не получилось, конечно, это совершенно два разных произведения. Но каждое из них интересное) Книга очень интересная, я, правда, ждала другого финала, но и такой тоже очень даже неплох) Повествование не скучное, диалоги тоже хороши, однозначно советую

Вот совсем не ожидал я такого развития событий... а концовка — вообще взрыв мозга.
Как у меня рот раскрывался от шока в моменты, когда в моей голове вскакивали в сравнении детские воспоминания о просмотренном мультике и того, что происходила на страницах книги... непередаваемые ощущения. Черт побери, это как будто прочесть первую книгу о Гарри Поттере и после перейти к седьмой, завершающей серию — такие контрасты в повествовании, что в голове вскакивает фраза из мема "А что, так можно было?!" Да, можно.

Обязательно читать и, желательно, предварительно посмотреть мультик, чтобы башка взрывалась от тех различий, которые книга и фильм содержат по отношению друг к другу.

PS: Кролик Роджер в книге персонаж — просто топ; детектив тоже красавчик. Меня еще момент с ним, когда он загадывал свое желание, смутил — ну других я тогда ожидал от него слов, но в конце вот как все оказалось!

Классный детектив о совместном мире мультяшек и людей.
Читается на одном дыхании. Создан для всех фанатов комиксов❤️

Отличная книга и читается на одном дыхании. Настоящий детектив с очень интересным поворотом. И действительно до последнего гадаешь, кто же все таки подставил кролика Роджера?) И книга вообще отличается от фильма. И тем не мение что книга что фильм очень интересные.
Если нравится детективы и комиксы и вы смотрели фильм, почитайте эту книгу советую.

The Rabbit among us, или Кто подставил Дэшила Хэммета.

Просто отличный нуарный роман, умудряющийся балансировать на грани между постмодернисткой иронией и непрошибаемой серьезностью круто сваренного детектива.
Даже корявый местами перевод (превративший, например, Бэйба Рута в "малышку Рут") нисколько не портит впечатления, а только наоборот придает роману дополнительный флер бульварного детективного чтива, под которое он и без того успешно мимикрирует.

В общем, книга однозначно стоит того, чтобы её прочитать. На контрасте с любимым фильмом детства воспринимается особенно интересно.

Фанатов фильма ждут сплошные сюрпризы, один другого неприятней. Перевод низкокачественный, я сперва решил было, что переводчик попросту не разбирается в комиксовских терминах, потом увидел что нет, вообще не разбирается. Но это не смертельно.

Редкий случай, когда фильм гораздо лучше.

Общее впечатление: книга — приятный сюрприз для тех, кто знаком лишь с культовым фильмом 1988 года. Это не «то же самое, но в тексте», а самостоятельное произведение с иной атмосферой, сюжетом и даже названием (в оригинале — Who Censored Roger Rabbit?).

О чём книга:
Частный детектив Эдди Вэлиант берётся за дело кролика Роджера, который обвиняет продюсера в нарушении контракта. Но вскоре продюсер убит, а Роджер становится главным подозреваемым. Эдди приходится распутывать клубок интриг в мире, где люди и мультяшки сосуществуют на равных.

Что впечатляет:

Уникальный сеттинг. Мир, где мультяшки — не нарисованные персонажи, а полноценная «раса» со своими правами, профессиями и странностями. Они могут быть гуманоидами или животными, общаться через «баблы» над головой — детали продуманы до мелочей.

Жанр: это не комедийный боевик, как фильм, а нуарный детектив с чёрным юмором и сатирой. Мрачная атмосфера, циничный герой, запутанные мотивы — всё по канонам классического нуара.

Динамика. Нет лирических отступлений: сюжет летит вперёд, подкидывая загадки до последней страницы.

Юмор и абсурд. Комичные ситуации возникают из-за контраста между серьёзным расследованием и нелепостью мультяшного мира.

Чем отличается от фильма:

Сюжет. Общие только имена и идея сосуществования людей и мультяшек. В книге нет роковой Джессики Рэббит, а мотивация персонажей глубже и мрачнее.

Тон. Фильм — яркая комедия с эффектами, книга — ироничная пародия на нуар с элементами сюрреализма.

Образ Роджера. В тексте он не просто «глупый кролик», а сложный персонаж с тёмными сторонами.

Кому стоит читать:

Любителям нуарных детективов с нестандартным сеттингом.

Тем, кто хочет увидеть «другую сторону» знакомой истории.

Поклонникам жанровых экспериментов — сочетание мрачного детектива и мультяшного мира работает неожиданно хорошо.

Кому может не понравиться:

Тем, кто ждёт точного повторения фильма. Разочарование неизбежно: это две разные истории.

Читателям, не любящим мрачный юмор и неоднозначных героев.

Итог: книга заслуживает внимания как самостоятельное произведение. Она умнее, темнее и изобретательнее, чем можно ожидать. Если вы готовы к нуару с мультяшными персонажами — смело берите.

Оценка: 4/5. Не шедевр, но крепкий, стильный и неожиданный детектив.

Хороший слог, несмотря на некоторые неточности перевода (местами как-то небрежно сделан) читается легко и приятно!
Отличается от фильма, и я предпочла бы другой финал, всё равно рекомендую к прочтению эту небольшую историю, хотя бы ради атмосферы и странноватых комичных фраз 🤭🖤

Мне книга очень понравилась. Забавный детектив с участием людей и мультяшек. От одноименного фильма очень отличается. Те же герои (почти), тоже кто-то подставил кролика Роджера - это все похожие с фильмом моменты. Остальное совсем по-другому.