Первая мысль после прочтения «что это вообще такое было?» Такое интригующее маркетинговое описание и такое… исполнение. Слог такой, будто это расшифровка наскоро записанного голосового сообщения.
Книга мексиканской писательницы рассказывает об истории похищения 3х-летнего Даниэля, мальчика-аутиста. Рассказывает двумя голосами: голосом матери Даниэля и голосом его похитительницы.
«..потому что таков женский удел: мы, как пустые дома, впускаем в себя жизнь или смерть, но в конечном счете все равно остаемся пустыми.»
Я много слышала про эту книгу. Возможно, потому что книги о материнстве и его тяготах сейчас в тренде. Отзывы мне попадались положительные, поэтому мне особенно жаль, что книга мне не понравилась.
Во-первых, я не люблю излишнюю физиологичность описаний. Не считаю, что они необходимы. Просто фу.
Во-вторых, обе героини - готовые пациенты психиатра. Обе в странных отношениях, обеим по сути ребенок не нужен, но почему-то нужен. И не сказать, чтобы там общество как-то излишне давило на них. А именно на такое часто делается акцент в «материнской» прозе.
«Кто бы что ни говорил: мертвый ребенок лучше, чем пропавший.»
В общем, радует, что книга маленькая, поэтому окунуться в эту беспросветную дурацкую жизнь её героев придется не особо надолго.
