Этот психологически глубокий и необычайно красивый роман, переосмысляющий представления о материнстве, стал литературной сенсацией в испаноязычном мире.
События «Пустых домов» разворачиваются после исчезновения ребенка. Мальчика Даниэля похитили, семья в отчаянии пытается его найти. Но что, если его мать, испытывающая невероятную боль и чувствующая вину, знает о себе не все? Что, если родительство — вообще не для нее? В то же время на другом конце Мехико, в бедном квартале, женщина, которая всю жизнь неистово желала стать матерью, понимает, что готова на любое преступление ради Даниэля.
Бесстрашные женские голоса чередуются, передавая чрезвычайно сложный спектр эмоций, вызванных привязанностями, потерями, желаниями и поисками себя.
«Абсолютно смелый и новый голос в мексиканской литературе». Morning Star
Первая мысль после прочтения «что это вообще такое было?» Такое интригующее маркетинговое описание и такое… исполнение. Слог такой, будто это расшифровка наскоро записанного голосового сообщения.
Книга мексиканской писательницы рассказывает об истории похищения 3х-летнего Даниэля, мальчика-аутиста. Рассказывает двумя голосами: голосом матери Даниэля и голосом его похитительницы.
«..потому что таков женский удел: мы, как пустые дома, впускаем в себя жизнь или смерть, но в конечном счете все равно остаемся пустыми.»
Я много слышала про эту книгу. Возможно, потому что книги о материнстве и его тяготах сейчас в тренде. Отзывы мне попадались положительные, поэтому мне особенно жаль, что книга мне не понравилась.
Во-первых, я не люблю излишнюю физиологичность описаний. Не считаю, что они необходимы. Просто фу.
Во-вторых, обе героини - готовые пациенты психиатра. Обе в странных отношениях, обеим по сути ребенок не нужен, но почему-то нужен. И не сказать, чтобы там общество как-то излишне давило на них. А именно на такое часто делается акцент в «материнской» прозе.
«Кто бы что ни говорил: мертвый ребенок лучше, чем пропавший.»
В общем, радует, что книга маленькая, поэтому окунуться в эту беспросветную дурацкую жизнь её героев придется не особо надолго.
Он ходил на работу, оплачивал счета, изображал из себя хорошего мужа и отца. Но что хорошего в человеке, который, потеряв сына, не убивается днями напролет?