Литературный призрак
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

автордың кітабы туралы пікірі мен түсініктемелері  Литературный призрак

Larisa Romanovska
Larisa Romanovskaпікірімен бөлісті1 жыл бұрын
👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
🌴Демалысқа
🚀Көз ала алмайсың
Сперва я посмотрела "Облачный атлас", потом узнала, что он снят по мотивам книги, потом прочла эту книгу - того же автора, но написанную раньше, хотя в той же мозаичной стилистике, мультисюжетно. И именно из-за этой мультисюжетности вереницу условно соединенных между собой историй не получается полноценно оценить, как некий целый текст. Вот история террориста-марионетки, вот история человека, которому он звонит, думая, что позвонил в секретный бункер, вот итория третьего человека, который случайно видел второго, а вот история жены третьего, которая через несколько глав станет любовнией седьмого или пятого, а сам он случайно спасет еще одну тетку, про финал истории которой нам скажут в одной из последних глав. Одни истории грустные, другие противные, третьи - недостоверные, четвертые - мудрые. После главы про русскую преступницу Маргариту Латунскую очень хочется стряхнуть с ушей развесистую клюкву и подумать: а нет ли тут еще какой клюквы, но не русской, а китайской или монгольской? По настоящему для меня были хороши история диджея во время апокалипсиса и история дамы-физика, у которой все животные носят клички - фамилии известных коллег, типа Планка и Фейнмана. Любопытна и игра слов, отсылка к названию книги. Призраков будет несколько. Настоящий восточный, меняющий тела нескольких наших героев, призрак ребенка, который является не всем обитателям одной квартиры, человек, работающий литературным призраком (у нас бы сказали "литературным негром") - и из его истории совсем не хотелось уходить. В послесловии к книге есть щедрый комментарий, в котором становится понятно, кто с кем как связан и в каких еще текстах Митчелла мелькнет. Но это для тех, кто любит вселенную автора или не прочь считерить. Митчелл, оказывается, как следует из этих комментариев, выдумал сорт хорошего виски и щедро угостил им нескольких героев. Кажется в ОА этот вискарь тоже был, а у фанатов - так наверняка уже сгенерился. Пару месяцев назад мне попался "Звездный странник" Джека Лондона, с таким же разбросом сюжетов по временам и странам и я предположила, что на него ориентировался автор "Облачного атласа". Это не обвинение в плагиате, а поиск источника вдохновения. Но у Лондона все сюжеты были скреплены общим внешним, тем самым "странником", а Митчелл дает читателю право скреплять или не скреплять, видеть сквозные линии или игнорировать, самому создавать недостающие звенья цепочки, где одно звено будет пластмассовым, второе золотым, третье от наручников, четвертое призрачно-инфернальным. Но все эти звенья существуют, просто мы, с высоты читательского полёта, способны соединить их в единое целое, а каждый герой мечется внутри своего звена и этим напоминает нас самих с нашими бедами и нашим счастьем.
10 Ұнайды
Комментарий жазу
Александра Ф.
Александра Ф.пікірімен бөлісті2 жыл бұрын
👍Ұсынамын
Довольно захватывающий калейдоскоп из бодрых увлекательных историй, приятно переплетенных между собой.
2 Ұнайды
Комментарий жазу
Евгений К.
Евгений К.пікірімен бөлісті3 ай бұрын
На первый беглый взгляд — полная ерунда. Действительно, местами похоже на Мураками всем тем, что меня реально бесит в Мураками: потоковый неймдропинг ещё частотней лепит — жаль только, что не восточной культуры (а сплошь джаз, рок, блюз — то, что как бы всегда хорошее и положительное). Ниточки, связывающие истории, выглядят тоненькими и неуверенными. Совсем нет ощущения, что всё переплетено и друг от друга зависит — скорее, просто как камера вдруг переключается на бабочку, которая перелетает от сюжета к сюжету. В целом-то понятно почему так, и неспроста он задвигает монологи про случайность всего, его величество «случайный случай» и так и ведёт этой случайной (якобы) тропинкой по-своему сюжету, который, конечно же, почему-то не случаен совсем, а имеет замысел. На второй взгляд, книжка достаточно хорошая и интересная, чтобы развлекательно убить время.
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Эльвира А.
Эльвира А.пікірімен бөлісті2 жыл бұрын
👍Ұсынамын
🚀Көз ала алмайсың
Очень крутая книга, буду читать все остальное Дэвида Митчелла.
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Марина Морева
Марина Моревапікірімен бөлісті2 апта бұрын
👍Ұсынамын
Очень занимательно,но много ссылок,мне не интересных. Мешанина полная, сквозь дебри которой , автор пытается пронести главную мысль. Из за сумбура и попытки взаимосвязи между всеми главами, надо бы перечитать еще раз, но не сразу , а через некоторое время.
Комментарий жазу
Yan Zhigalov
Yan Zhigalovпікірімен бөлісті1 ай бұрын
👍Ұсынамын
Вот просто огнище!
Комментарий жазу
Валерия С.
Валерия С.пікірімен бөлісті1 ай бұрын
👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
Мне книга понравилась. Были более сильные главы и менее. Очень зацепила глава со Святой горой, с физиком, последняя и самая первая! Не всегда улавливала сцепку между персонажами, пришлось гуглить. Много мыслей и сложных тем поднимает автор. Совсем не скучно. Теперь жалею, что облачный атлас посмотрела и уже не будет эффекта вау от книги(
Комментарий жазу
Мария К.
Мария К.пікірімен бөлісті2 ай бұрын
Не так круто, как Облачный атлас, читала из-за любви к переводчику И. И. Климовицкой, но очень порадовало детальное перечисление песен и музыкальных композиций - Алиса, их знает, и ставит). Очень погружает в мир героев.
Комментарий жазу
Марьяна Л.
Марьяна Л.пікірімен бөлісті2 ай бұрын
Мне книга не "зашла". На протяжении всего чтения думала вот вот наступит ясность, о чем читаю. Но нет, не наступила. Книга на любителя.
Комментарий жазу
Оксана
Оксанапікірімен бөлісті3 ай бұрын
👎Ұсынбаймын
Несколько разных историй с блуждающими героями из одного рассказа в другой..что-то было интересно, что-то далась трудно, потому что было нудно
Комментарий жазу