Маруся. Столичные игры
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

 Маруся. Столичные игры

Толық оқу және тыңдау
Тегін үзінді
Оқу
Как хорошо жилось княжне Горской в провинции! Тихо, спокойно, похитители, убийцы и бывший жених — не в счет, это такие милые пустячки. Почти свои, домашние.
А что будет ждать ее в столице?
Интриги юртов, «любовь» родственников, террористы. Свои интересы есть у его величества, свои интересы есть у его высочества, и что со всем этим делать?
Маруся точно знает.
Надо делать то, что должно, а чему быть — тому не миновать.

Кітаптың басқа нұсқалары1

Маруся. Столичные игры
Маруся. Столичные игры
·
Галина Гончарова
Оқыдыңыз ба? Не айтасыз?

Пікірлер279

👍Ұсынамын
Хорошо, интересно. Но забавно как автор путается в привычках героини, то она не любит срезанные цветы, то любит но особенные, то боится крыс, но не боится. Мелочи, но для внимательного читателя намного смазывают ощущение, складывается впечатление что автор несколько небрежно отнёсся к произведению.
16 Ұнайды
Комментарий жазу
Лариса С.
Лариса С.пікірімен бөлісті3 жыл бұрын
👎Ұсынбаймын
Люблю книги автора, но данная серия оставила неприятное послевкусие. Первая и вторая части были интересные, но третья... Автор забывала, о чем писала ранее, то ГГ глубоко за сорок, то сорок ей исполнилось в новом мире, то она любит розы, то ненавидит и предпочитает в горшке и т.д. Надоедают её наравоучения. Вначале все в тему, а потом уже явный перебор. Причём обо одном и том же. Любовная линия слабая. Вроде все хорошо, но герой не о чем. А сцена когда раскрывается правда о сыне вызвала гнев. Как можно пожилой женщине, прожившей более 40 лет в браке при муже заявлять, "но вы же старшенького нагуляли!" Моралистка и фанатка семьи! Этой "правдой" могла жизнь людям сломать! Ну а про ежъ и рожь вообще кошмар! Героиня выставляет себя хабалкой. Вначале немного помогала память тела, а потом "тело" смирилось и из молодой девушки получилась немолодая несдержанная в речи мерисью. Грустно. А главная интрига невнятная от слова совсем.
11 Ұнайды
Комментарий жазу
Александра С.
Александра С.пікірімен бөлісті1 жыл бұрын
👎Ұсынбаймын
💤Іш пыстырады
Если первая книжка началась бодренько, вторая - уже снижала интерес, но всё ещё тянула (по инерции), то вот третья.... 1. В книгах перестает что-то происходить. Если в первой были взрывы, поезда, лощина, и магия, то дальше лишь камерные разговоры и обличения, причем зачастую в сюжете они роли не играют. 2. Нравоучения (или как писали ранее "мнение автора по любому вопросу"). В первой книге их почти не было, здесь они цветут и попахивают. И к сюжету отношения не имеют. 3. Персонажи. Несколько условно умных, а больше "честных" мужчин, на которых "самодостаточная" героиня выезжает. Женщин вокруг нее нет, они либо глупые, истеричные и неадекватные, часто умирают по собственному скудоумию, либо они введены максимально искусственно и, опять же, ни на что не влияют (как с баронессой благотворительности). И конечно же, властные злодеи, у которых из-за героини сносит крышу и они теряют всю власть и ум. Ну да, логично. 4. Ружья. (Если на сцене висит ружье, то оно в конце выстрелит). Здесь их сотни, но запоминать их смысла нет. Не сработает почти никакое. 5. Твисты и сюжет в целом. Эти книги собраны из предыдущих, более удачных сюжетов автора. Что-то от Софьи, большая часть от Лили Брокленд, что-то от Ветаны. Горской как таковой (отличий) - я не нашла. 6. Принципы и привычки героев. Розы -фу. Через главу розы - прекрасны. Кевлар не получается, а нет, получился (как преодолели проблемы, которые сам же автор описывает? Никак. Автор забыла о них). Принципы - отдельная история. Это даже не серая мораль, это уже склероз и флюгерство. Примета: если героиня бьёт себя в грудь и, буквально, кричит о чем-то... Перелистни несколько страниц назад - прочитаешь ровно противоположное. _____ Жаль. Первоначальная задумка (первая книга) была если не прям хороша, но с потенциалом, с изюминкой. Дальше одной книги развить это у автора не получается.
2 Ұнайды
Комментарий жазу

Дәйексөздер152

«Любишь родину? – Люблю. – Умрешь за нее? – Умру». Вот, Романову надо получить этот вариант. А у меня, увы… Любишь Родину – люблю. Умрешь за нее? А кто тогда будет любить Родину?
4 Ұнайды
Комментарий жазу
– Знаешь, Маша, твой отец не идиот. – Да? – Он большая сволочь. – А вот этот диагноз подтвержден. Даже не сомневайся.
3 Ұнайды
Комментарий жазу
Rozmari Rozmary
Rozmari Rozmaryдәйексөз келтірді3 жыл бұрын
Но… Вечно это коротенькое двухбуквенное препятствие любым планам.
1 Ұнайды
Комментарий жазу