Хорошо, интересно. Но забавно как автор путается в привычках героини, то она не любит срезанные цветы, то любит но особенные, то боится крыс, но не боится. Мелочи, но для внимательного читателя намного смазывают ощущение, складывается впечатление что автор несколько небрежно отнёсся к произведению.
Люблю книги автора, но данная серия оставила неприятное послевкусие. Первая и вторая части были интересные, но третья...
Автор забывала, о чем писала ранее, то ГГ глубоко за сорок, то сорок ей исполнилось в новом мире, то она любит розы, то ненавидит и предпочитает в горшке и т.д.
Надоедают её наравоучения. Вначале все в тему, а потом уже явный перебор. Причём обо одном и том же. Любовная линия слабая. Вроде все хорошо, но герой не о чем. А сцена когда раскрывается правда о сыне вызвала гнев. Как можно пожилой женщине, прожившей более 40 лет в браке при муже заявлять, "но вы же старшенького нагуляли!" Моралистка и фанатка семьи! Этой "правдой" могла жизнь людям сломать!
Ну а про ежъ и рожь вообще кошмар! Героиня выставляет себя хабалкой. Вначале немного помогала память тела, а потом "тело" смирилось и из молодой девушки получилась немолодая несдержанная в речи мерисью. Грустно.
А главная интрига невнятная от слова совсем.
Люблю книги Галины Гончаровой и с удовольствием читаю! Они разные - Чуть лучше, иногда чуть слабее, но все очень позитивные и настраивающие на веру в себя! Спасибо автору! :)
Интересная трилогия.
"Философские" размвшления иногда перегружали текст, но они отражают характер и состояние героини.
Понравилось всё
Если первая книжка началась бодренько, вторая - уже снижала интерес, но всё ещё тянула (по инерции), то вот третья....
1. В книгах перестает что-то происходить. Если в первой были взрывы, поезда, лощина, и магия, то дальше лишь камерные разговоры и обличения, причем зачастую в сюжете они роли не играют.
2. Нравоучения (или как писали ранее "мнение автора по любому вопросу"). В первой книге их почти не было, здесь они цветут и попахивают.
И к сюжету отношения не имеют.
3. Персонажи. Несколько условно умных, а больше "честных" мужчин, на которых "самодостаточная" героиня выезжает. Женщин вокруг нее нет, они либо глупые, истеричные и неадекватные, часто умирают по собственному скудоумию, либо они введены максимально искусственно и, опять же, ни на что не влияют (как с баронессой благотворительности).
И конечно же, властные злодеи, у которых из-за героини сносит крышу и они теряют всю власть и ум. Ну да, логично.
4. Ружья. (Если на сцене висит ружье, то оно в конце выстрелит).
Здесь их сотни, но запоминать их смысла нет.
Не сработает почти никакое.
5. Твисты и сюжет в целом.
Эти книги собраны из предыдущих, более удачных сюжетов автора.
Что-то от Софьи, большая часть от Лили Брокленд, что-то от Ветаны.
Горской как таковой (отличий) - я не нашла.
6. Принципы и привычки героев.
Розы -фу. Через главу розы - прекрасны.
Кевлар не получается, а нет, получился (как преодолели проблемы, которые сам же автор описывает? Никак. Автор забыла о них).
Принципы - отдельная история. Это даже не серая мораль, это уже склероз и флюгерство.
Примета: если героиня бьёт себя в грудь и, буквально, кричит о чем-то... Перелистни несколько страниц назад - прочитаешь ровно противоположное.
_____
Жаль. Первоначальная задумка (первая книга) была если не прям хороша, но с потенциалом, с изюминкой. Дальше одной книги развить это у автора не получается.
Ох и много рассуждений, пояснений.. Иногда прям продираешься сквозь них, чтоб проследить сюжет. Но интересно.
Прочитала все 3 книги серии.... Вот не знаю, неплохо, но как же бесят эти вставки рассуждений( возможно, я неправильно понимаю, но все варианты, что это не мы такие, а жизнь такая, даже есть легкое ощущение агрессии со стороны книги к читателю😅 вообще книги Гончаровой мне порой кажутся мрачноватыми
Потрясающая книга.. Советую прочитать.. Автору огромное спасибо..
Интересная трилогия,но много размышлений автора,откровенно скучных.
Интриги, расследования!!! Ух ты, все так закручено! Ну очень понравилось!
