Оглавление

4. Чернокнижник

5. Черный ящик Пандоры.

6. «Dostoyevsky checklist»

«Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать» — Р. П. Уоррен, «Вся королевская рать»

«Умея видеть сквозь время, я знаю, что время гораздо сложнее наших представлений о нем. Ученым еще предстоит сделать множество открытий, касающихся времени. Я знаю, что будущее, прошлое и настоящее скручены в один клубок. Ничто не уходит бесследно. Человек существует вне времени. Время всего лишь условность, не более того. Поэтому я не говорю: «Прощайте». Я говорю: «До свидания» Искренне ваш, Вольф Мессинг». (Вольф Мессинг, «Я — телепат Сталина)

«Сейчас он ушёл из этого странного мира немного раньше меня. Это ничего не означает. Люди вроде нас, верящие в физику, знают, что различие между прошлым, настоящим и будущим — это всего лишь стойкая иллюзия» (из письма А. Эйнштейна семье Мишеля Бюссо).

1. Введение

Эта книга является результатом более 5 лет работы, когда я писал и выкладывал очерки и статьи на своих страничках в интернете (proza.ru и stihi.ru). И таким образом представляет собой своеобразный отчет о проделанной за этот период работе.

Все началось с того, что я планировал проанализировать и написать книгу, обобщающую имеющиеся на настоящее время трактовки Апокалипсиса (это самая последняя книга Библии). Обладая научным складом ума, я планировал связать эти трактовки с современными тенденциями и видением различных футурологов.

Стоит отметить, что серьезных русскоязычных материалов по теме трактовки Апокалипсиса очень мало. Можно сказать, очень, очень мало. Много бредовых роликов в youtube, много бредовых фантасмагорий, но не серьезных материалов. Хотя есть интересные вещи американского происхождения, которые почему-то, тем не менее, выставляются на продажу в коммерческих целях.

В конечном итоге, анализируя различные «оккультные» и масонские традиции я как-то вышел на анализ романа М. А. Булгакова «Мастер и Маргарита». Книга является официальным чернокнижием, в литературоведении имеет репутацию Евангелия от сатаны, так как представляет собой полный перевертыш на все притчи, проповеди и истории Евангелия. При чем не в свободной форме, как у Ницше с его Заратустрой, а именно в математически выверенной, абсолютно скрупулезной форме, с симметриями, отражениями, гиперссылками и связками.

То, что эта книга имеет скрытый слой, палимпсест, знают все булгаковеды. Нового здесь ничего нет. Вопрос в том, что добраться до него непросто. Скрытый слой закрыт «дьявольским кодом», то есть зеркальными, перевертышами на Библию и Евангелие. Помните книжку, которую Алиса пыталась читать в зазеркалье? Как следствие, работать с этим текстом могли бы священники, но это по определению невозможно. Почти любой священник, сталкиваясь с подобным кощунством, в ужасе отшатывается от чернокнижия М.А.Булгакова (хотя есть и исключения).

Также сильны сталинские и советские слои романа, которые лежат на поверхности. Но и здесь такая же проблема. Булгаковеды советского периода сформировали свою традицию, которая тщательно обходит острые углы, связанные с Пилатско-Сталинскими преступлениями. В результате, простая расшифровка, в которой Пилат превращается в Сталина, Ершалаим в Москву, Иуда из Кириафа в Кирова и т.д., осталась совершенно неисследованной. А ведь в романе зашифрованы тайны гибели И. Сталина, его супруги Н. Аллилуевой, Л. Берии, С. Кирова и других.

Даже то, что лежало на поверхности, а именно литературный слой с описанием гибели таких поэтов как С.А.Есенин, В.В.Маяковский, О. Мандельштам и другие, остался не исследован.

Это и придало мне импульс для погружения в тайны романа. Серьезный казус произошел, когда я анализировал главу «Понтий Пилат». Пользуясь «Сталинскими кодами» и простой логикой, что описанное в этой главе просто не может иметь прямого отношения к описанному в Евангелии (там были прямые кощунственные перевертыши на каждое евангельское предложение), я перевернул описанные события в сталинское время. Так, вместо Ершалаима возникла Москва, вместо Ристалища — Красная площадь, вместо Пилата — Сталин, вместо Голгофы — Лобное место, вместо Ипподрома — Манежная площадь, вместо каменного помоста перед толпой — Мавзолей. На сцену перед огромной толпой вышел всадник Золотое копье.

Неожиданно описанный автором Парад, который на фоне Иерусалимского судилища выглядел бы просто гротескно, обрел смысл. Я нашел ролик с Парадом 1945 года на Красной площади, стал просматривать и чуть не свалился со стула. Да, да, было 10 часов. Все дело в деталях.

Это было только начало. Неожиданно до меня дошло, что в романе скрыты события, которых там просто не должно быть. Так как роман был опубликован только в 60-ых, у меня сразу возникла мысль о каком-то эксперименте, проекте КГБ, либо некоем писательском заговоре. Но проверяя эту гипотезу, позднее я стал находить события далеко за пределами 2000 года.

Более того, события с Варьете и черной магией и с прибывшем в Москву и вселившемся в нехорошую квартиру (Кремль) консультантом стали сильно напоминать 90-ые годы. Постепенно роман начал представать в совсем ином свете. Было очевидно, что автор хотел рассказать нам что-то о судьбе России. Не сильно радовали многочисленные ссылки в романе на историю бегства Лота и описание какой-то странной тучи во время мировой катастрофы, которая снится в кошмарах главному герою романа.

Следующим этапом стало понимание того, что роман представляет собой зашифрованный Апокалипсис, написанный на языке нашего времени. Благо в Апокалипсисе также упоминается прибытие на землю нехорошей 5-ки в лице Дракона, Зверя из моря, черного мага и волшебника Лжепророка, Зверя из бездны и Великий Вавилонской блудницы. В обоих книгах также присутствует ангел бездны Авадон и подведомственная ему саранча. В эту терминологию сейчас вникать не обязательно.

Но факт остается тем, что я был вынужден вернуться к анализу книги Апокалипсиса. Те, кто реально погружались в эту короткую книгу, знают, что этого достаточно, чтобы убедиться в ее неестественном происхождении. Книга представляет собой систему из порядка 20 уравнений, с математической симметрией и очень тонкими, но неразрывными связями между различными переменными (шифрами). Любая некорректная трактовка тут же начинает противоречить связанным с ней переменным.

Первые попытки подвести итоги этой работы изложены в моей книжке «Фауст 21 века», которую я бы оценил как неудачную.

***

В качестве следующего этапа я запланировал написать книжку о споре между Библией и наукой, в которой хотел бы разобраться, в чем же реально состоит проблема между верующими и атеистами.

По мнению воинствующих атеистов, в наше время верить в Бога могут только безграмотные темные люди, не знакомые с последними достижениями науки.

Мое понимание вопроса заключалось в следующем. Библия детально и вполне научно описывает начало и последующие этапы развития мира, а также последние времена. Если описание начала и конца не противоречит объективным данным или науке, то заявлять, что вера в Бога только для темной стороны человечества, по меньшей мере, некорректно.

Библейское описание последних времен все больше походило на правду. И не в общем и целом, а в деталях. Даже это должно заставлять задуматься.

Оставалось проверить начало истории.

Я обложился научно-популярной литературой и стал анализировать первые главы книги Бытия в свете последних данных астрофизики и космологии. При всем уважении, данные Библии и науки не только не противоречили, но более того, странно совпадали по ряду деталей. Большинство расхожих мнений о несоответствии книги Бытия (вообще-то, правильнее, книги «Происхождения») с наукой представляют собой дешевые мифы, коренящиеся где-то в средневековых спорах.

Что за ерунда?

Все оказалось просто. Ученые никогда не будут заниматься подобной деятельностью. А даже если и захотят, это категорически не приветствуется в научной среде. Что касается священников, то те никак не могут найти время поднять научную литературу, оторвать свою пятую точку и сравнить. К тому же с их точки зрения, в этом нет никакого смысла. Нужно просто верить.

И вот результат. Весь youtube завален роликами, где ученые-атеисты бросают этих батюшек через бедро, прогибом, с перекрестным захватом, головой в маты, затем накатывают направо, затем налево, затем прыгают на них, и так по полтора часа. Под дружный хохот зала.

Вместе с тем, в ходе изучения научно-популярной литературы, а параллельно с ней древней мифологии, я обнаружил новую сенсацию.

Греческие мифы оказались совсем не мифами, а описанием фундаментальных сил и явлений природы.

При чем расшифровка мифов на научный язык показалась мне значительно проще, чем предыдущие шифры.

Религиоведы были почти правы. Древние люди наблюдали Солнце, Луну, смерчи, молнии, приливы и отливы. Они не могли объяснить физику этих явлений и стали придумывать себе богов. Так появились религии.

Все это было бы очень увлекательным, если бы расшифровка этих мифов не приводила к очень простым, но конкретным описаниям теории Большого взрыва из сингулярности, квантовой физики, теории хаоса, черных дыр и нейтрино. Не могли объяснить?? Да они уже знали все об устройстве вселенной уже тысячи лет назад.

Но это невозможно! Получается, что кто-то оставил нам «пасхалки» из далекого прошлого. Или из будущего. Или, вообще не исключено, что мы живем в матрице. Но для меня вывод однозначен. Даже если вы отвергнете Библию, чтобы не верить в Бога, это не поможет. Теперь вам придется сражаться еще и с греческими мифами. А если покопаться в скандинавских мифах, то и с ними. А если покопаться в …. И так далее. Невольно, я наткнулся на процесс Возрождения в духе Д.С.Мережковского.

Погружение в науку, греческие мифы, изучение ряда классических литературных произведений, по которым я шел, следуя за открытыми связями между ними, позволило поновому взглянуть на загадки книги Апокалипсиса (книга имеет серьезные греческие корни и перекликается с греческими мифами).

Я допускал множество ошибок, публиковал на своей страничке различные версии пророчеств Апокалипсиса, переписывал их. Снова допускал ошибки и снова корректировал. За мной следовали любители тырить чужие идеи, как следствие, мои ошибки вылезали следом в тех или иных местах. Я не против. Тем не менее, думаю, что частично мне удалось взломать ряд переменных самой закрытой книги в мире. Ни в коем случае не претендуя на истину, могу констатировать, что пока не встречал русскоязычной серьезной книги претендующей на нормальное системное изложение шифров Апокалипсиса в свете современных событий.

Параллельно с этим, интересуясь судьбой России, я погружался в пророчества русских и иностранных классиков, прозорливость которых потрясала. А.С.Пушкин, Н.В.Гоголь, Ф.М.Достоевский, Л.Н.Тостой, Р. Брэдбери как будто бы уже все видели и все знали. Дж. Оруэлл, к всеобщему стыду, вообще зачем-то расписал историю мира («1984») и России (в «Звериной ферме»). Последнюю книгу, мне кажется, нужно было бы запретить. Россия в ней предстает печальным и безвыходным зрелищем. А детальные совпадения с нашим временем просто шокируют.

Вынужден констатировать, что эти писатели выложили будущее России как на ладони. Нет нужды в объемных анализах, исследованиях, спорах и обсуждениях. Нет нужды сидеть на политических сайтах и часами вычитывать и выслушивать различные сценарии и гипотезы. Только для того, чтобы получить небольшие проблески будущего. И то не в том направлении.

Но ведь каждый может открыть глаза и увидеть все сразу. Бесплатно. Без посвящений. Без длительных анализов. И все сразу. Никакого секрета.

Как случилось? Почему же никто не открывает глаза? Случилось так благодаря прекрасным современным экранизациями классики, в которых вся соль произведения по каким-то причинам была наглухо вырезана. Это касается «Мастера и Маргариты», «Тараса Бульбы», «Братьев Карамазовых», «Идиота» и др. С какой целью режиссеры кастрировали наших классиков? С какой целью скрывают смысл их пророческих картин? Это мне неизвестно.

Что касается чтения книг, то большинство современных людей читают, только сидя на горшке. В основном свои смартфоны. Только больной человек будет читать «Идиота» Достоевского вместо изучения различных бессмысленных новостей или расследований в youtube. Но именно для таких людей эта книга

****

Какие выводы?

Апокалипсис, как и другие «пасхалки» так устроены, что должны начать раскрываться только к концу истории. Чем ближе, тем больше. Разрешение растет по мере приближения к финалу. В какой-то момент раскроется все. Правда, тогда будет уже поздно.

Как говорил какой-то писатель, по мере продвижения от рождения к смерти человек подозревает об истине все больше и больше. Но окончательная истина открывается ему только после смерти, «постфактум». Но тогда изменить что-то человек уже не в силах. «Game over».

Суть же сказанного в том, что в последнее время раскрываться стали слишком серьезные вещи и в слишком большом количестве. В том числе те, о которых я пока писать не буду. Мы на пороге весьма серьезных событий глобального масштаба.

А что говорят ученые, футурологи, философы и известные публицисты? Почти тоже самое. Кризисные тенденции почти необратимы. Человечество двигается к точке «бифуркации», в которой возможны самые непредсказуемые, в том числе негативные сценарии.

Что касается России, то пока по не совсем понятным причинам, в лице романа «Мастер и Маргарита» у нас на руках имеется послание, имеющее совершенно неестественное происхождение. Даже мне не очень понятна его конечная цель (правда, есть несколько версий), но понятно одно. Роман родился не от хорошей жизни, и не в связи с ожиданием грядущих радостей. Это закон жанра. Пророки и послания не появляются в связи с грядущими выходными и праздниками. Они появляются в связи с серьезными проблемами, которые обойти уже невозможно.

Однозначно то, что в романе есть скрытый слой, и не один. Также однозначно и то, что роман написан на русском языке и неотрывен от русской культуры. Как следствие, американцы или китайцы, при его расшифровке будут серьезно отставать. Проще говоря, послание направлено именно России.

Можно, конечно же, смыть роман в унитаз, забыть о нем, но тогда, в самый критический момент у кого-то не окажется под рукой чего-то, что может изменить историю. В книге К. Сагана «Контакт», все человечество бросается расшифровывать случайно полученное послание из космоса, чтобы освоить технологию далекого будущего. Бурный ажиотаж, споры, конкуренция….

А у нас? При том, что про скрытый слой в романе было известно еще до меня, никому это даже не интересно. Люди зачем-то ставят по роману спектакли, стараются создать очередную экранизацию, выпускают все более красочные томики, но только не самое главное….

***

Какова моя цель?

Моя цель чем-то напоминает цели творчества таких современных писателей как француз Бернар Вебер, или американец Стивен Кинг. Я не ставлю задачи создать новое учение, или создать себе репутацию пророка, которым я не являюсь. Все уже давно написано до нас. Моя цель провоцировать, стимулировать мышление, попытаться открыть глаза на явления, ранее незамеченные.

Это уникально, но факт. Как говорил Стивен Кинг, магия реально существует, нужно просто ее видеть. Как только вы раскрываете глаза на ранее скрытые вещи, этот невидимый мир начинает взаимодействовать с вами. Вам начинают открываться и другие явления.

Как в старом фильме «Приведение» 1990-го года. Зачем приведениям или ангелам пытаться с вами общаться, если вы ничего не видите и не слышите? Для них вы превращаетесь в размытое, бессмысленное пятно, слившееся с общей толпой. Живите своей жизнью, повторяйте свой день сурка.

Но как только вы хоть что-то услышите, или увидите, у вас проблемы. Вы начинаете представлять интерес для тысяч приведений, которые хотели бы пообщаться со своими родственниками, и теперь вы уже не знаете как от них отбиться. Шутка.

Как только вы дергаете Бога за полу, Он обращает на вас внимание. Вы начнете развиваться.

Выкл. функцию «Вера», отключите мышление и в вашей жизни исчезнут какие-либо чудеса. Как и смысл. Вы никогда не оторветесь от материальности этого мира. Вкл. функцию «Вера», вкл. свой мозг, и появляется надежда на чудо, с вами начинают происходить какие-то странные события.

Но только не в плане движения к богатству и успеху. Об этом пишут лжецы, стремящиеся продать свои книги и советы. Проблема в том, что хорошо продается только ложь. Правда вообще не продается, ее продать невозможно, ввиду совершенно нетоварного вида. Я, к примеру, ничего не продаю.

Чтение этой книги никогда не сделает вас богаче или успешней. Эта книга не для ищущих денег и успеха. Вместо этого мне хотелось бы сделать из вас небольших пророков, способных открыть глаза и увидеть будущее. Поверьте, это не так сложно. Нужно просто иметь желание и выйти из круговорота беличьего колеса, в котором вы находитесь.

Было бы интересно, если бы неожиданно появилась сотня, затем тысяча, а затем и сотня тысяч пророков, способных оторваться от травки (на лужайке), поднять головы и оглядеться вокруг.

К чему я все это рассказываю? К тому, что книга будет построена на скрытых смыслах, загадках, упражнениях, провокациях, стимулировании мышления, но не на разжевывании стройных теорий. Самые большие выводы вам придется сделать самим. Тем более, что на бумаге их делать запрещено. Удачи.

2. Фауст 21 века. Свидетели (Диалоги)

1. Булгаков и Сталин

Ахматова: Нет порока хуже чем трусость…

Пастернак: Анна Андреевна, прошу меня извинить, что вовлек Вас в этот нехороший разговор. Обсуждая это бессмысленное стихотворение, и его абсолютную неэффективность с точки зрения борьбы с чудовищной системой, в которой мы живем, можно дойти до Иисуса Христа. Я считаю, что это бессмысленное самоубийство. Оно просто не имеет смысла. Это стихотворение, его ведь даже не напечатают. Это как чернокнижия средневековья. Для чего, ведь все равно в огонь? Это укус комара для бронтозавра. Через 10—20 лет не будет не только Мандельштама и его рукописей, но и памяти о таком человеке… Мандельштам, кто такой Мандельштам? Кто-нибудь знает Мандельштама? Никто? Какая жалость. Кому интересны его пощечины Толстому, прыжки из окна психушки, галлюцинации, пропажа без вести…

Ахматова: Помилуйте, Борис Леонидович, может быть тогда Вы скажете, что и Иисус тоже совершил бессмысленное самоубийство? Ведь он тоже не сопротивлялся при аресте, не спорил, не оправдывался, и прекрасно знал к чему все идет?

Пастернак: Самоубийство Христа… Интересная мысль… В этом городе все возможно… Но я не об этом. Раз уж мы говорим о Мандельштаме…. Знаете, я хотел бы рассказать Вам одну вещь, возможно, Вам будет интересно.

Ахматова: Вы опять о Михаил Афанасьевиче и его поэме о пришествии антихриста, о Великом инквизиторе?

Пастернак: Да, Анна Андреевна, опять Великий инквизитор. Все как у Достоевского. Слышал, он там и Мандельштама прописал. Впрочем, я не об этом… Вы знаете что Михаил Афанасьевич рвался на встречу со Сталиным и хотел уехать из России? Как будто что-то предвидел…

Ахматова: Да, конечно, он мне рассказывал об этом. Очень странная и мистическая связь. Пилат и поэт-мистик. Но я не понимаю… Он всегда говорил иносказательно. Что-то про Новый год, о мартовских идах, 14 ниссана.

Пастернак: Вы правы, это меня и шокировало. Мы тогда обсуждали заговор против Юлия Цезаря и предательство его лучшего ученика Брута. Помните, там какой-то старик, прорицатель, пытался предупредить Великого Кесаря о покушении, но неудачно. Тот не стал его слушать.

Ахматова: Ну, это закон жанра…

Пастернак: Да, Цезарь так и сказал. Мартовские иды уже наступили, а я — Великий Кесарь, между прочим, жив. Пророки хреновы, понимаешь… А жить ему оставалось совсем недолго. Прямо как человечество перед концом света. Говорят, в то время это станет их любимой поговоркой. Впрочем, я отвлекся. Именно об этом он и хотел переговорить со Сталиным.

Ахматова: Думаете, его хотят убить? Заговор?

Пастернак: Вы меня не слышите. Я пытаюсь понять, зачем Миша хотел попасть на прием к Сталину, зачем бежать из России, к чему такая паника? Ведь если он знал о заговоре, зачем его спасать? Мне кажется, было что-то более важное, чем мартовские иды.

Ахматова: Да, все это очень странно. Хотя. Инквизитор…. Возвращаясь к этому самому Инквизитору, про которого Вы спрашивали. Дело в том, что я частично прочитала это его чернокнижие…, этого, Пилата…

Пастернак: Чернокнижие?

Ахматова: Да, черновики. Заговорилась… Дело в том, что он написал перевернутое Евангелие, евангелие от дьявола. Евангелие для Христа, — антиевангелие для антихриста. Какое кощунство. Он перевернул кверху ногами каждую сцену евангелия, каждую притчу, каждую сценку, понимаете. И с каким изяществом, как тонко!

Пастернак: Ну, в наше время, этим никого не удивишь, тем более, что и первоисточник-то никто уже не читает. Сомневаюсь, что кто-то заценит. Хотя какая интересная идея. Думаете, Миша написал роман о пришествии антихриста, о конце света?

Ахматова: Я прочитала лишь часть. Очень странные картины. Как вспышки во тьме…. Великий Инквизитор выходит на мавзолей на Красной Площади, вскидывает руку. Огромная толпа. Осужденные стоят рядом. Всадник «золотое копье» толкает речь. Принимает парад какой-то. 10 часов утра. До этого Пилат разговаривает с каким-то монахом, который предсказывает, что вскоре к Ершалаиму подойдут полчища молниеносных с Римскими орланами. Тьма накрывает Ершалаим. Да, тьма… Какие-то вспышки, прожектора тянутся в небо. Грохот взрывов. Страшный тайфун. Рядом Голгофа в двойном оцеплении. Казнимые сходят с ума и заживо умирают от жажды и голода. А этот маленький ручеек жизни. Его не хватает. Подмоги нет. И смерти нет. Защитники Голгофы просят пить, умирают один за другим от уколов в сердце с именем Кесаря на устах. В это время Пилат сидит в саду рядом с кровавой лужей и чего-то ждет…. Ласточка какая-то…. Все это меня тревожит… Пропал, пропал великий город, как будто и не было никогда его на свете…

Пастернак: Очень странные картины. Конец света? Эх, Миша, Миша… Вы действительно думаете, что он мог просто переделать Сталина в Пилата, Москву в Ершалаим, Сталинград в битву при Идиставизо, а наши настолько глупы, что пропустят все это?

Ахматова: Нет, конечно. Это довольно очевидно. Любой мало-мальски знакомый с Библией критик все сразу поймет. Миша писал в стол. Эти черновики хранятся у Елены Сергеевны, я думаю, они так и уйдут в небытие. Вы будете смеяться, но он туда и убийство Кирова и Берию включил. Какие-то выходки Есенина, смерть Маяковского. Страшные вещи…

Пастернак: И все это хранится у супруги Михаила Афанасьевича?

Ахматова: Да, она может дать вам почитать…

Пастернак: Помилуйте, ни в коем случае! Ей следует немедленно сжечь этот кошмар. Я надеюсь, про Ленина там ничего нет?

Ахматова: Вы будете смеяться. Книжка начинается с того, что в Москву из Германии прибывает черный маг Влад Дракула, убийца, шпион и отравитель. После небольшого переворота и истории с Ялтой, он заселяется в особняк Николая Второва, который пропал при странных обстоятельствах.

Пастернак: В Кремль?

Ахматова: Нет, это на улице Композиторов, помните Спасо-Хауз, затем он готовит бал у сатаны….

Пастернак: Вы про друга Михаил Афанасьевича, посла Вильяма Буллита? Анна Андреевна, прошу Вас, прекратите. Из Ленина сделать черного мага Дракулу, а из Кремля нехорошую квартиру! Какой ужас. И к тому же это плохая примета. Нельзя произносить имя нечистой силы…

— Борис Леонидович, Вас к телефону.

****

«Надя послала телеграмму в ЦК. Сталин велел пересмотреть дело… Потом звонил Пастернаку. Остальное слишком известно…

Бухарин в конце своего письма к Сталину написал: «И Пастернак тоже волнуется». Сталин сообщил, что отдано распоряжение, что с Мандельштамом будет все в порядке. Он спросил Пастернака, почему тот не хлопотал. «Если бы мой друг-поэт попал в беду, я бы лез на стену, чтобы его спасти». Пастернак ответил, что если бы он не хлопотал, то Сталин бы не узнал об этом деле. «Почему вы не обратились ко мне или в писательские организации?» — «Писательские организации не занимаются этим с 1927 года». — «Но ведь он ваш друг?» Пастернак замялся, а Сталин после недолгой паузы продолжил вопрос: «Но ведь он же мастер, мастер?» Пастернак ответил: «Это не имеет значения».

Борис Леонидович думал, что Сталин его проверяет, знает ли он про стихи, и этим он объяснил свои шаткие ответы.

…«Почему мы всё говорим о Мандельштаме и Мандельштаме, я так давно хотел с вами поговорить». — «О чем?» — «О жизни и смерти». Сталин повесил трубку».

(Анна Ахматова, Дневник, 8 июля 1963 года)

2. Агасфер

«– ….скажите, как это убил? Кто убил?

— Иностранный консультант, профессор и шпион! — озираясь, отозвался Иван.

— А как его фамилия? — тихо спросили на ухо.

— То-то фамилия! — в тоске крикнул Иван, — кабы я знал фамилию! Не разглядел я фамилию на визитной карточке… Помню только первую букву «Ве», на «Ве» фамилия! Какая же это фамилия на «Ве»? — схватившись рукою за лоб, сам у себя спросил Иван и вдруг забормотал: — Ве, ве, ве! Ва… Во… Вашнер? Вагнер? Вайнер? Вегнер? Винтер? — волосы на голове Ивана стали ездить от напряжения.

— Вульф? — жалостно выкрикнула какая-то женщина.

Иван рассердился.

— Дура! — прокричал он, ища глазами крикнувшую. — Причем здесь Вульф? Вульф ни в чем не виноват!» (М.А.Булгаков, «Мастер и Маргарита», глава «Дело было в Грибоедове»)

****

Следующая сценка является пародией аналогичной сценки с Берией и Сталиным от «Comedy Club», правда не настолько смешная.

****

Начальник охраны: Лаврентий Павлович, Лаврентий Павлович! Палосич, пал…!

Берия: Что такое? Почему не стучитесь? Кто пал?

Начальник охраны: Убил! Убил!

Берия: Кто убил, кого убил?

Начальник охраны: Этот, консультант, черный маг…

Берия: Как его фамилия?

Начальник охраны: В том-то и дело, что фамилия. Не могу вспомнить. Гипноз. Ушел. Коровья какая-то фамилия.

Берия: Коровьев что ли?

Начальник: Нет.

Берия: Только не говори, что на «га» фамилия…

Начальник: Нет, нет, молочная… Ме, ме, ме…

Берия: Что Вы мычите?

Начальник охраны: Или на «Ве»? Ве, ве, ве…

Берия: Маслов? Масляков?

Начальник охраны: Нет, нет. Маслякова не было…. Вельзевул, Вельвеле….

Берия: Вульф что ли?

Начальник охраны: Вспомнил! Мессинг его фамилия!

Берия: Алло, срочно психиатров сюда и сопровождение, всю бригаду. Сдайте Ваше оружие, пожалуйста. Вы отстраняетесь от обязанностей.

****

Какое-то время после этого.

Лаврентий Павлович читает черновики подозрительного романа, переданные ему спецслужбами. Подозревается М. А.Булгаков. Причина. Роман был написан о визите в Москву убийцы и шпиона немца Влада Дракулы, в котором без всякого сомнения узнавался В.И.Ленин. Что не было большой бедой. Более важно то, что роман имел четкие параллели со Сталиным и запрещенной историей про убийство Кирова из нижнего города.

« — О, я глупец! — бормотал он, раскачиваясь на камне в душевной боли и ногтями царапая смуглую грудь, — глупец, неразумная женщина, трус! Падаль я, а не человек!

Он умолкал, поникал головой, потом, напившись из деревянной фляги теплой воды, оживал вновь и хватался то за нож, спрятанный под таллифом на груди, то за кусок пергамента, лежащий перед ним на камне рядом с палочкой и пузырьком с тушью.

На этом пергаменте уже были набросаны записи:

«Бегут минуты, и я, Левий Матвей, нахожусь на Лысой Горе, а смерти все нет!»

Далее:

«Солнце склоняется, а смерти нет».

Теперь Левий Матвей безнадежно записал острой палочкой так:

«Бог! За что гневаешься на него? Пошли ему смерть» (М.А.Булгаков, «Мастер и Маргарита», глава «Казнь»).

***

Какое-то время до этого. Первая встреча.

Мессинг: Разрешите…

Сталин: Да, конечно, заходите, присаживайтесь, пожалуйста.

Мессинг: Благодарю.

Сталин: Ваше имя.

Мессинг: Мое?

Сталин: Желательно, если только Вы не хотите сообщить мне имя того, кто был здесь два часа назад. Впрочем это ему уже не поможет.

Мессинг: Вельвеле Мессинг. Проще Вольф Мессинг.

Сталин: Волк что ли?

Берия: Я предлагаю выгнать отсюда эту собаку-афериста. Черный маг, всей Москве пропарил мозг своим гипнозом. Что самое главное он препятствует регламенту разоблачения своих фокусов, а это злостное нарушение.

Сталин: Лаврентий, а ты-то кто? Бывший налоговик-отравитель. Я тебе сколько раз говорил, сожги этот свой чертов дневник. Для кого ты его пишешь? Как тень ходишь за мной и пишешь, пишешь. Когда у буду умирать, ты тоже будешь сидеть рядом и записывать? Ну когда же она умрет? Одного прошу, смерти, ведь не для себя прошу… Хе, хе. Иногда у меня такое чувство, что ты — моя совесть. Одно утешает, все равно придется тебя расстрелять. Выйди, пожалуйста, ненадолго, как друга прошу.

Мессинг: Мне кажется, мы с ним подружимся…

Сталин: Не сомневаюсь. С ним много людей подружились. Какие языки знаешь?

Мессинг: Идиш, польский, немецкий. Русский почти выучил. Мне еще переводчика приставили. Когда я волнуюсь, то начинаю говорить с акцентом.

Сталин: Откуда ты, Вельвеле взялся?

Мессинг: С Голгофы я, товарищ Сталин.

Сталин: Здравствуйте, я ваша тетя. Агасфер что ли? Вечный бродяга… Что ты там делал? И перестань повторять, товарищ, товарищ. Тамбовский волк тебе товарищ… Хотя… Ты ведь Вольф? Хе, хе…

Мессинг: Да, я и сам иногда так шучу. Не обидно. Ведь Ваши называют Вас хозяин, верно?

Сталин: Хватит нести чушь. Что ты делал на Голгофе?

Мессинг: Это город Гура-Кальвария, что недалеко от Варшавы. Лысая гора. Я оттуда родом.

Сталин: Прямо как Граф Монте-Кристо, он тоже был с горы Христа. Скучаете, наверное… Родственники остались?

Мессинг: Нет, я совсем один. Фашизм. Вы слышали про огромного страшного медведя, которому в последние времена было дано пожрать много мяса? Это из библейской книги пророка Даниила.

Сталин: Я знаком с этими животными. Хотелось бы думать, что лев это я.

Мессинг: У меня никого не осталось. Нет ничего хуже одиночества.

Сталин: Очень подозрительно. Значит, никто не сможет подтвердить Вашу легенду.

Мессинг: Я был бы очень благодарен, если бы кто-то смог бы ее подтвердить. Если бы мне помогли…

Сталин: Что Вы умеете? Говорят, Вы хороший менталист?

Мессинг: Мне льстят. Здесь запрещено волшебство, телепатия и все что с этим связано. Люди боятся мистики. Ведь если есть потустороннее, есть и ответственность. На том свете отвечать придется. А кому это надо? Чтобы не попасть под запрет, мне приходится доказывать, что я простой гипнотизер-менталист. И поверьте, это ужасно сложно. Доказывать научно то, что объяснить почти невозможно, простыми словами, так чтобы стало понятно обывателям. Но как? Как можно разъяснить то, что скрыто?

Сталин: Хорошо, докажи это. Я буду посылать тебе жесты, а ты их читай.

Мессинг: Я не знаком с языком глухонемых.

Сталин: Значит не знаком. А зря, в этой стране люди потеряли слух, только язык жестов и понимают. Скажи, что я сейчас подумал?

Мессинг: Вы скучаете о Грузии, о далекой родине. И молите, чтобы головная боль оставила Вас хоть ненадолго…

Сталин: Все верно, ты угадал. Кстати, а где ты живешь?

Мессинг: У меня нет дома.

Сталин: Значит бродяга, без определенного места жительства.

Мессинг: Вы правы, это мое проклятие.

Сталин: А сейчас, что я хочу? О чем думаю?

Мессинг: Вы хотите взять свое радио «Банга», закрыться от всех и завалиться на кровать. Я тоже люблю радио.

Сталин: Не Банга, а Ванга, вестник. Люди не верят в ангелов. Будто их нет. А я верю, что скоро этот вестник полетит в космос и будет вещать нам оттуда. Хорошо, что ты ничего не сказал про собаку. У меня ее нет. Собака Сталина не существует. Хотя неплохо было бы ее вывести.

Мессинг: А я собак люблю. Очень добрые люди.

Сталин: Однажды я полночи не мог заснуть из-за воя одной собаки, что в ней доброго…

Мессинг: Лунатизм?

Сталин: Да, лунатизм. Не поверишь, мне часто снится одно швейцарское озеро рядом с горой Пилат. Очень тихое и красивое место. Играет Лунная соната Бетховена. И не поверишь, посреди озера стоит человек в лунном сиянии. Я четко его вижу. Он машет мне рукой, зовет меня. Но я никак не могу различить его лицо. Я пытаюсь дать понять, что я не могу идти по воде, это же не возможно. А он все равно машет мне. Я пытаюсь бежать по лунной дорожке, как Шаолинь, но у меня не получается. Я проваливаюсь в воду и просыпаюсь. И так каждый раз. Ты не знаешь, что бы это могло значить?

Мессинг: Может быть Вы лично знакомы с Пилатом? Вы верите в переселение душ? Иначе не знаю. У меня тоже проблема с лунатизмом. И еще я ужасно боюсь грозы. Не поверите, однажды всю грозу в ванной просидел.

***

Вторая встреча.

Сталин: Вельвеле, ты веришь в Бога?

Мессинг: Я верю в единого Бога, иногда даже хожу в синагогу.

Сталин: Значит ты знал Михоэлса?

Мессинг: Да, он был моим другом. Я говорил ему, что вижу, как он лежит на трамвайных рельсах, но он не поверил…

Сталин: Это ужасно, ужасная трагедия. Говорят, это случилось в Минске. Вот они трамваи-то. Его нашли на трамвайных путях с переломанной грудной клеткой. Прямо как Мармеладов в «Преступлении и наказании». Горько… Будешь, это джойнт?

Мессинг: Какой джойнт?

Сталин: Курить будешь, говорю?

Месси