"Фаюм" Евгения Кременчукова - мистический реализм как бегство от реальности
Очередной незнакомый автор. Сведения в интернете про него скудные: родился в 1978 г. в Смоленске, сейчас живет в Чебоксарах, печатался в литературных журналах, номинант литературных премий, "Фаюм" - второй его роман.
Книга написана очень интересно, отличным языком, читать было легко. Правда, ничего не понятно. Должно ли быть понятно?) Кто ж его знает, этот мистический реализм. Именно этот жанр заявлен в предисловии.
Почитала немногочисленные отзывы, понятно стало ещё меньше. Сходные чувства меня обуревали при чтении другого произведения в этом же жанре - "Дом в котором.." Мириам Петросян. Но там само действие было настолько завораживающим, что это компенсировало любые вопросы.
В общем, мне нужна пояснительная бригада. Или это тот случай, что если нужно объяснять, но не нужно объяснять?)
Я даже подкаст послушала по этой книге (найти его очень просто, в поиске Яндекс-музыки набить "Фаюм", там он один) и не совсем согласна с тем, какие выводы они сделали.
Илья, бывший аниматор и бывший копирайтер, занимается тем, что пишет фаюмы - художественные рассказы по мотивам биографии заказчика, как бы дающие бессмертие. У Ильи была девушка Мария, и вроде бы все было хорошо у них, но дальнейших шагов Игорь делать не планировал, и в подкасте обсуждали, что он боится отношений. На мой взгляд, это не страх, он просто ее не любил, ему было удобно, а больше ничего и не надо. Так ведь часто бывает, никакого магического реализма не нужно, чтобы это понять.
В книге реальность переплетается с фаюмами, и фаюмы порой, что уж скрывать, интереснее реальности. Один из героев романа даже создал себе тульпу, но что-то пошло не так. Группа героев участвует в иммерсивном спектакле без зрителей, где в качестве декабристов выступают против императора. Как будто воображаемая реальность реальнее настоящей.
В подкасте утверждается, что идея книги - не бояться настоящего, не воздвигать воображаемых барьеров, а воспринимать реальность такой, как она есть, и окружающих людей тоже, даже если они с двумя головами. А я не уверена, что именно это хотел сказать автор. Слишком извилистый путь он выбрал для доказательства этой простой мысли.
В финале книги я вспомнила окончание "Велнесса" Нейтана Хилла, и мне показалось, что обе книги оптимистично завершились на одной ноте: великое счастье, когда тебя любят таким, какой ты есть, и принимают тебя даже с двумя головами (дочитавшие "Фаюм" поймут, о чем я).
Очень не хватает интервью автора, где он прояснил бы ситуацию со своей же книгой. Ишь, понаписал непонятно, а мы разгадывай 😊
Прекрасный язык, исторические аллюзии, получила эстетическое удовольствие от чтения
Странное ощущение от книги: какие-то фрагменты просто отличные, другие - словно иного автора - надуманные и скучные. Многое намешано, поэтому ощущение, что в единое произведение оно не сложилось не только в голове читателя, но и у самого автора.
При этом кажется, что через какое-то время захочется вернуться к этому тексту.
Это сложно, загадочно, ново и необычайно мудро
Столько иносказательности в единицу строчки, что не можешь оторваться ни на минутку от чтения. Мне очень понравилось!
Роман оставил неоднозначное впечатление. С одной стороны — блестящая задумка с литературными фаюмскими портретами, с другой — порой слишком философские отступления, в которых легко потеряться. Иногда кажется, что фрагменты живут отдельно друг от друга. Но ради финала и общего настроения «поиска вечности» дочитать определенно стоило.
На любителя. Мне понравилось начало, но к середине книга начала страшно буксовать. Раздражало, что всё как-то чересчур уж фрагментарно, разрозненно, будто автор то ли и сам не понимает, что хочет сказать, то ли просто пытается понапихать кучу разрозненных идей в одну книгу. Концовка несколько сгладила это впечатление, но, видит бог, я, начиная читать повесть после сборников рассказов, хотела всё-таки чего-то более...однородного и даже линейного. А по итогу это роман-пазл, причём в самом прямом смысле, с претензией на перечитывания.
Написана книга очень красиво и изящно. Много игр слов, игр смыслов и символов. То есть, это такая книга, над которой надо прям думать-думать. (Хотя, честно говоря, я по итогу вижу в ней довольно простой посыл, но я и не претендую на глубокий анализ текста). При этом "Фаюм" не миновала эпидемия чернухи и пьянства, в целом присущая современной русской прозе. Впрочем, по сравнению со многими другими работами, это тут не так мозолит глаза.
В целом же, книга специфичная и порекомендовать её я могу только тем, кто в целом любит книги-пазлы и не против современной русской прозы. Она даже оптимистичная на фоне многих своих товарок. Остальным...по настроению и ощущениям. И да, если вы надеетесь на магический реализм, то нет. Здесь есть пара мощных заявок на него, но в итоге всё сводится к символам и загадкам.
После третьей части хотелось бросить. Но в конце концов, довольно любопытная работа.
Сначала вроде затягивает,а потом закладывается подозрение:автор случайно не страдает душевным недугом?Какие то обрывки непонятных мыслей,рваный сюжет.Дочитать нет желания...
