Читала данную книгу, чтобы разобраться в психофизиологических и психологических характеристиках мужчин и женщин, но вместо этого наткнулась на ригидность автора по отношению к женщине, её возможностям и роли в повседневной деятельности. В целом в книге полно научной терминологии, но, на мой взгляд, слишком однобокие рассуждения о характерных сходствах и различиях полов.
Зашла в отзывы чтобы посмотреть распределение мужских и женских мнений о книге. Все ожидаемо)
тупое говно тупого говна, вот краткое описание этого куска макулатуры. если описывать более развёрнуто этот эджи высер: отто АБСОЛЮТНО нихуяшеньки не знает ни о женщинах, ни о ни о взаимоотношении между полами. брочачо на протяжении всей книги просто транслирует свою великую обиду на женщин. не знаю, что у него там за травматичный опыт, связанный с ними, но это очень смешно и жалко. сам же отто – курица, поддерживающаяя кфс. чилипиздрик на протяжении всей книги всячески пытается подлизать его угнетателям, разными способами мешая с говном еврейство, думая, что это каким-то образом спасёт его от гнёта в его сторону, крича, что он "not like THOSE freaks" отрицая свою идентичность, но в конце концов доверие у антисемитов(особенно нациков) он получил по большей части из-за собственной самоликвидации(что является ёбанным пиздецом потому что когда ты совершаешь роскомнадзор ради людей, которые тебя ненавидят, в надежде, что тебя будут ненавидеть меньше это кринге). вывод: отто обиженный жизнью и оскорблённый всеми сексист, избравший неправильный путь всеми силами пытаямь быть принятым людьми, которые его гнобили, вместо принятия себя, сплочения с другими евреями и попытки как-то бороться с угнетением в его сторону. а теперь у меня вопрос к издательствам и псевдоинтеллектуалам, которые обозначают эту книгу как "комплексный спорный трактат, который не все поймут☝️": какого хуя? brotato chip всю книгу изрыгает из себя откровенно ненавистнечиские ксенофобные идеи, которые никак и ничем нельзя оправдывать и прикрывать. почему вы вообще ставите под вопрос адекватность этого ебучего кала, говоря, что "не всё так однозначно"? почему вы нормализуете разжигание ненависти? это не "интересный и крайне спорный взгляд на взаимоотношении полов", это текст, пропагандирующий ненавистнечиские установки поотношению к другим людям, который дегуманизирует их, и это НЕ ДОЛЖНО подвергаться каким-либо спорам. этой груде зря потраченной бумаги место на помойке рядом с майн камфом и прочими кусками "литературы", разжигающими ненависть. вобщем, если вы хотите почитать что-то реально про женщин, историю и взаимоотношения полов в целом, то лучше прочитайте второй пол симоны де бовуар, там не будет никаких ненавистнечиских идей, прикрытых псевдоинтеллектуализмом.p.s.: жду, когда меня начнут в ответах обзывать обиженной фемкой, не выкупающей столь великое произведение неповторимого Сротто Хуйнингера день 1
