Турция. Полная история страны

Мехмед Йылмаз

Есть мнение, что "книга" написана российским копирайтером

Структурированная история Турции - империи не похожей ни на какую другу! Не самый богатый , не самый большой , не с удачным расположением бейлик Османа Гази стал империей и в течение 6 веков не пресеклась его династия!

Книга в формате краткой выжимки из Википедии. Для первого всеобъемлющего знакомства со страной подойдёт.
Однако, в содержании упущено много знаковых моментов истории: практически не описано взаимодействие и противостояние Российской и Османской империи; ничего не сказано про Кючук - Кайнарджийский мирный договор; слишком кратко описана Первая мировая война с точки зрения Турции; последние 20 страниц про государственные перевороты не обладают содержательностью - возникает чувство будто одна группа людей свергает другую группу без какой-либо мотивации; повествование о ключевых султанах также является слабым с информативной точки зрения.

По прочтении, так и осталось непонятно какое мнение имеет сам автор насчёт общей Турецкой истории (недаром пишут, что данного автора не существует и это действительно копирайт), то он восхваляет султанское правительство, то наоборот обвиняет их в продажности; то пишет дифирамбы Кемалю Ататюрку, хотя то как было описано, Кемаль был настроен значительно прозападнее - Ататюрк отказался от исконно "турецких" традиций, принципов и норм, как от чего-то древнего и варварского, и повернулся к "цивилизованному" Западу (кем он не является). В процессе чтения пришел к мнению, что настоящие проблемы у Турции начали формироваться именно в тот момент, когда в страну зашёл западный капитал, в том числе Великобритания и Франция. Думайте.