Кто был влюблён в «Багровые реки»? Поднимайте руки. Я про фильм — мне кажется, он нравился всем. Какой Жан Рено, какой Венсан Кассель, какой сюжет. Моё юное сердце сдалось без боя.
Книгу я прочитала сильно позже, расстроилась, что в конце Пьер Ньеман погиб — у фильма же была вторая часть. И много лет Гранже не тревожил покой детектива.
А тут оживил.
Стивен Кинг учил нас, что воскрешать дорогих сердцу опасно — может вернуться с того света не совсем то, что было любимо. Тут, мне кажется, именно эта история. Это не «Багровые реки» — хотя отголоски былого величия слышны. А ещё чересчур много самоповторов. Снова изощренный кровавый способ убийства с расчленением, снова закрытая коммуна, снова генетика, снова страшные псы, близнецы/сиблинги… Но есть и новенькое — например, (нео)нацисты на мотоциклах. Ну и место действия — Шварцвальд.
И вот хочется мне написать, что мачизм Ньемана кажется излишним и неоправданным, что лихие повороты сюжета чересчур внезапны, очень много случайностей, мало логики. Что не лучшим языком написана эта книга (хотя, может, дело в переводе, я не знаю). Это все будет правдой. Потому что это не лучшая книга. Но все же было приятно вспомнить Пьера Ньемана, окунуться в атмосферу старого детектива, где с плохими парнями борется плохой полицейский.
Советовать не берусь. Стивен Кинг прав — не надо воскрешать того, кто умер.
Не могу сказать, что это произведение по силе уступает всем прочим у автора, но на мой вкус явно уступает в ее интенсивности, что при этом его совершенно не портит, хотя и не выдвигает в разряд тех, что можно прочесть больше одного раза. Роман небольшой, и возможно поэтому развязка, вдруг практически с середины понятная читателю, но не понятная герою, оказывается какой-то очень скорой, будто действительно автор спешил завершить последнюю охоту главного героя. Да, достаточно хитросплетенний в сюжете, да, много отвлекающих и интригующих факторов, но очень хотелось растянуть удовольствие от чтения, что не удалось, к сожалению. Я не стала перечитывать "Багровые реки" и похоже зря - "Последняя охота" это словно их последняя глава, и лишь с такой точки зрения последняя страница этой книги вздохом облегчения ослабляет скомканные ощущения от прочтения.
Книги Гранже всегда интересны, но имеют определенный антураж и очень своеобразное послевкусие... тяжелые, мрачные, но захватывающие дух! Только вот Последняя охота показалось несколько вымученной, что ли....
Я могу посоветовать взять эту книжку в отпуск для расслабленного и немного вялого чтения. В отличие от многих толстых романов Гранже, ее можно прочитать за 2-3 дня. Из других плюсов можно выделить интригующее начало ( как всегда) и тему аристократии ( ну тут уж кому что нравится). Основной минус - книга повторяет Багровые реки, только все хуже, нелогичнее и скучнее. Второй минус - имхо, но постельные сцены просто ужасны, зачем, для кого и почему они вообще возникли именно в тех местах - главная загадка книги.
Очень жаль, но Гранже, похоже, окончательно исписался. Дочитал через силу. Концовки он никогда не умел писать, но хотя бы до последних страниц читать было интересно. Сейчас хотелось бросить практически сразу. Одним словом, не советую.
