После "Лета с Гомером" из той же издательской серии я немного боялась браться за "Лето с Монтенем", так как первая показалась мне не очень интересной, обрывочной и повторяющейся из одной главы в другую. Но, к счастью, я ошиблась. С фигурой Мишеля Монтеня я не была знакома, поэтому получилось знакомство не только с Компаньоном, но и с тем, о ком он рассказывает. Что ж, впечатление осталось крайне позитивное. Во-первых, мне понравилось, как уважительно и осторожно автор пересказывает "Опыты". Во-вторых, у него получилось через 40 коротких глав и цитирование достаточно объемного труда познакомить нас с Монтенем и заставить (меня-то точно) захотеть прочитать "Опыты". В итоге получилась небольшая научно-просветительская работа :) Думаю, в этом и есть цель таких коротких пересказов авторов прошлого. И очень жаль, что у автора "Лета с Гомером" этого не получилось.
Бояться философии не стоит: мы в любом случае обречены на "полузнание", но это лучше, чем не знать вообще.
Почему французы могут по воскресеньям по 15 минут слушать размышления Монтеня ? А мы достойны только того, чтобы по телевидению смотреть отупляющие и озлобляющие передачи… Опыты Монтеня и размышления над ними французского философа А.Компаньона помогают вырастить и сохранить в себе человека. А то в последнее время многие посчитали свою свинью богом. Помните слова Льва Толстого о том, что человек прав, когда считает себя свиньей, ибо свинья есть в нем; он так же прав, когда считает себя богом, потому что и это есть в нем. Но он не прав, когда считает свою свинью богом. Так вот — Монтень заставляет сомневаться, размышлять, изменять свою точку зрения и оставаться при этом человеком . Стоит этому поучиться …🤗
Хорошая книга, чтобы подготовить себя уже к чтению книги самого Монтеня. Читается быстро, и ты сразу понимаешь, понравится тебе автор или нет. Я за эту небольшую книжечку невероятно полюбила Монтеня, так что срочно буду искать его "Опыты" и с удовольствием читать)
Я на главе 5: лучше б просто Монтеня перечитала
Автор в главе 6: Живший в эпоху Возрождения, Монтень иронизирует над средневековой традицией умножения толкований, которые Рабле сравнивал с экскрементами, faeces literarum [6]. Он ратует за возвращение к авторам — к оригинальным сочинениям Платона, Плутарха или Сенеки.
Если вы ничего не знаете про Монтеня, то книга неплохая. Если же вы знаете оригинал или готовы к его чтению - беритесь за него
Отличная книга для знакомства с Опытами Монтеня, много остроумного, неожиданного и глубокого. Формат очень удобный, маленькие главки, в которых автор мастерски раскрывает основные темы Опытов
Краткий анализ и обзор "Опытов".
Хорошая книга, но я бы не сказала, что слова Монтеня требуют столько разборов. Может, мне так кажется из-за того, что я не читала оригинал
Скучно, даны отдельные цитаты из "Опытов" без контекста и с комментариями, которые дублируют смысл самой цитаты и ничего к ней не добавляют. Проще полистать оригинал.
Краткий пересказ Монтеня по сути
