Впечатления и отзывы о книге авторов Марина Дяченко, Сергей Дяченко Vita Nostra. Работа над ошибками

Первая книга была моей любимой на протяжении всего отрочества. Она была более-менее понятная и почти полностью логичная. Вторая книга-это разочарование. Я бы даже записала это не в жанр "фантастика и фэнтези", а в психологические триллеры. На психику давит мощно. Если вы прониклись героями, то эмоциональные горки обеспечены. На этом плюсы заканчиваются.

Книга не логична.

То, за что Сашку в прошлой книге били батогами нещадно, здесь поощряют (все, кроме физрука, за что ему респект). Ее оставляют в полном одиночестве, она не прогрессирует как личность, ведёт себя как ребёнок (что было простительно в первой части, хотя на третьем курсе она чуть выросла, на четвёртом снова сбросилась до первокурсницы), ни черта не понимает, делает что хочет, не думая о последствиях.

"Я пароль, мне все можно". В первой части транслировалось, что даже исключительным личностям можно не всё. На нее находят рычаги давления. В этой же книге Фарит представлен как жижа. Хотя мог с самого начала сказать: "Ошибёшься, будешь опять играть в джина-пойдешь чистить монеты. Навсегда.". Или посадить ее в кольцо, где все бы вели себя так, как будто никакого кольца нет. И сработало бы, знаете ли.

Стерх-отдельная история. Меня выбила из колеи фраза, мол, в институте преподаватели не предназначены для того, чтобы их любили. А почему бы не любить (как препода) Стерха? Он ей ни разу ничего плохого не сделал. Приободрял, давал дельные советы, кормил, на колечко подсадил, когда она не справлялась, над городом с ней летал. Прощал ей разные выходки. Да и Портнов к ней на втором и третьем курсе очень хорошо относился. И даже физрук.

Дело в чем? Никто не сделал ей ничего плохого. Ровно ноль раз её попытались убить. А она ищет везде врагов. Зачем? Да, договориться с этими сущностями нельзя, но можно найти подход. Можно не руководствоваться эмоциями, а помнить, что её установка делать все чрезмерно-идея примерно на 0 из 10. Ей это еще на первом курсе объяснили. Но она так и не поняла. За две книги так и не проэволюционировала. А эволюция персонажа-это самое главное в сюжете.

Любовная линия пластиковая. Калька с поведения мамы Саши. Сам Ярослав как тень. Вроде есть, а вроде нет.

Подводя итоги: книга слабая. Наверное, самая слабая у Дяченко. Напоминает третий фильм какой-нибудь саги: персонажи те же, но вялые. Конфликты высосаны из пальца, режиссёр устал и говорит: "И так сойдёт". Фанаты ждут чуда, но получают разочарование. Я прекрасно отношусь к творчеству Дяченко, тем больнее мне было разочароваться в этой книге.

Я ждала после объявления названия чего угодно: что Сашка пойдет на первый курс к другим преподам (и боялась этого, идея 0 из 10), ждала, что она будет осознавать ошибку за ошибкой. С самой первой, когда Фарит чётко и ясно сказал: "Входить в воду голой.". Станет "Сашкой 2.0". Но нет, она стала "Сашкой -1". Продеградировала как личность.

Первая книга, по мимо философии, ясно учила: работай. Делай невозможное. Прыгай выше головы и добьёшься успеха. Это очень помогло мне в жизни. А чему учит вторая книга? Если ты исключителен, то тебе все можно, а остальные пусть страдают от твоих выходок? Делай выводы, не имея доступ к реальному положению вещей? Руководствуйся эмоциями? Сомнительная мораль.

Не советую. Смазливая любовная линия, смазанный конец. Ничего нового и интересного. Первая часть читалась лучше

Книга воспринимается как искажение всех смыслов, заложенных в первой части. Сашка не взрослеет, не растёт как персонаж, не развивается как понятие, а превращается в какую-то героиню мелодрамы под соусом фантастики и псевдо-философии.

Не хотела начинать эту книгу, тк по отзывам, она стала разочарованием для многих после первой части. Для меня - нет. Книга на 100% дарит тот же транс во время прочтения, уход из реальности, глаза прилепляются к строкам и ты не можешь остановиться. Ещё я люблю книги, где любовная линия хоть и присутствует, но не являетесь главной. Vita nostra как раз из таких. 1000/10, "она что-то сделала с моими мыслями"©

P.S. Я НЕ ПОНЯЛА КОНЕЦ И МЕНЯ ЭТО ВЫВОДИТ ИЗ СЕБЯ

Первая книга цепляет однозначно. Вторую и продолжением то назвать можно с натяжкой. Поведение Саши раздражает. И концовка не логичная. Ощущение, что авторам надоело писать и быстро всё свернули.

Первая часть интереснее

Лучше, чем я ожидала. Но главная героиня и правда утомила, если в первой книге ещё как-то можно понять, тк описаны метаморфозы, то в этой от неё ощущение просто как от нервной дурочки. Любовная линия дурацкая, притянутая за уши, вообще не веришь в нее.

Мне ещё непонятно, почему ей в первой книге Фарит давал задания типа проплыть и пробежаться, а бедной Лизе спать с чужими мужиками, как-то неравнозначно.
Опять же - типа вы такие крутые слова, человечки для вас ерунда, а ведёте себя как люди всё равно.
Вообще мне наверное было бы интересно почитать о совершенно заурядном персонаже типа Мясковского и о его росте, а не вот эти вот избранные.
И вообще, если она прозвучала, то всё, прежнему миру кирдык? Вот спасибочки 😁

Я читала абракадабру

Честно сказать, ожидала худшего, начитавшись чужих отзывов, и отчасти это повлияло на то, что книгу я прочитала не залпом, как первую часть! Но! Тем не менее вторая часть тоже достойная, выдержанный стиль и идея. Совсем не похожа она на любовный роман, как писали здесь раннее, любовная линия-второстепенная! Мне понравилась, к прочтению обязательно! Но концовку я не недопоняла, хотя неглупый человек. Прочла несколько раз последние 3 страницы, и все равно интрига ( спойлерить не буду)

По сравнению с первой книгой вторично и не так увлекательно, но всё-таки любителям первой книги прочитать стоит