Человек за бортом
Париж, 1900 год. Лига Компаса — престижное тайное общество, в котором состоят молодые аристократы. Их жизнь роскошна и беспечна. Но все меняется, когда одного из них арестовывают за то, чего он не совершал.
Из тени выходят коварные враги, давно жаждущие свести счеты с Капитанами. Однако Капитаны обладают тем, чего у их врагов никогда не будет: огнем в сердце, дружбой, что крепче семейных уз, и властью организации, которая уничтожит любого, кто встанет у нее на пути.
Из тени выходят коварные враги, давно жаждущие свести счеты с Капитанами. Однако Капитаны обладают тем, чего у их врагов никогда не будет: огнем в сердце, дружбой, что крепче семейных уз, и властью организации, которая уничтожит любого, кто встанет у нее на пути.
Возрастные ограничения: 16+
Правообладатель: Манн, Иванов и Фербер
Дата публикации оригинала: 2025
Издательство: Манн, Иванов и Фербер
Бумажных страниц: 274
Впечатления27
👎Не советую
🙈Ничего не понятно
💤Скучно
Дочитала сей опус уже просто из упрямства, чтобы дочитать. Попалось в рекомендациях, и я клюнула на аннотацию, хотела легкий ретро-детективчик на вечер, а дальше мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. Потому что в книгу хотелось верить до последнего.
Из плюсов: в этой книге есть сюжет. Он подан читателю как-то очень сильно между делом, меж переживаниями Софи о том, как ей нравится Элиот (а потом об их отношениях), перемещениями героев между локациями и переодеваниями. Автор тут в послесловии пишет, что не хотела писать о показном гламуре, но получился именно он: модные дорогие шмотки, ювелирка, дорогая недвижимость, фамильный замок.
Второй плюс: наличие некоторого количества экшена. Автор начинает со взрыва и действительно к нему приводит.
На этом плюсы заканчиваются.
Потому что сюжет, хоть и присутствует, всё-таки действительно подан очень между делом. Завязка и экспозиция были очень долгими, и в момент, когда всё пришло к взрыву, я подумала: о. Наконец меня ждёт что-то интересное.
Интересное кончилось очень быстро.
Когда Валентина арестовали, я подумала: о. Наверное, друзья будут вытаскивать его из-под ареста всю оставшуюся книгу. Ограниченные сроки, смертельная опасность, классно же!
Но эту проблему герои решают одной статьей и одной беседой в ресторане. Как по щелчку пальцев. Как и все их проблемы, кстати. Софи переживает, что не нравится Элиоту? Её чувства взаимны. Переживает о их добрачной связи? Мать Элиота оказывается очень снисходительна. Валентину нельзя выходить из дома и он сидит и ноет? Келси даёт взятку жандарму и вытаскивает его оттуда. Я не могу сопереживать персонажам, когда они, считай, не переживают вовсе.
Мне казалось, что Софи-суфражистка встанет в конфликт с обществом. Конечно, я посмеялась над её "брючной революцией". А то у женщин начала двадцатого века других проблем не было! Ну всё правильно: избирательного права не было, достойной оплаты труда не было, порицания домашнего насилия хотя бы в обществе не было, и проблем тоже не было. Но никакого конфликта нет. Её статью под её именем свободно пропускают в печать. Её социальная рефлексия сводится к мыслям о несчастьях женщин. Добила меня реплика Валентина, вкратце сводящаяся к тому, что это у суфражисток просто хорошего мужика не было. Это автор свои взгляды на современный феминизм транслирует?
Кстати о Валентине. С одной стороны, он кажется самым продуманным и прописанным героем. Он с самого детства оказывается в череде ужасных событий, оставшись без родителей и наследства. Кажется, я должна была ему сопереживать. Сопереживать не получается: девяносто процентов присутствия Валентина в романе — он пафосно превозмогает, ноет, потом снова пафосно превозмогает и снова ноет. И плачет.
Сопереживать вообще никому из героев не получается. Они плоские, картонные. Роль Винсенты и Найджела мне вообще неясна: они появляются, чтобы вбросить информации, погладить кота, целоваться и снова исчезают. Присутствует немного драмы о неодобрении их отношений, но она подаётся так скупо, что совершенно не трогает. Потому что, как и многое в романе, рассказывается, а не показывается. Это вообще беда всего романа. Автор витиевато пересказывает события из прошлого и мнения героев и их окружения, но это просто рассказывается. Появляется в моменте и забывается, снесенное очередным "вотэтоповоротом".
И да, когда Валентина вытащили из-под ареста, я думала: ладно. Ладно, возможно, они потратят остаток книги на то, чтобы доказать его невиновность? Но герои быстро вычисляют подставившего его злодея и... Это ни к чему не приводит. Нет, я вижу задел на вторую книгу, и это меня пугает.
Добивает слог. Нудный, "под классику", перекроенный канцелярит. Возможно, это была попытка автора придать шарма того времени. Не знаю, вышло не очень. Вышло сухо и тягостно.
Может, если бы этим романом занимался ответственный редактор, он вышел бы лучше. Я вижу потенциал. И от этого обидно особенно.
Из плюсов: в этой книге есть сюжет. Он подан читателю как-то очень сильно между делом, меж переживаниями Софи о том, как ей нравится Элиот (а потом об их отношениях), перемещениями героев между локациями и переодеваниями. Автор тут в послесловии пишет, что не хотела писать о показном гламуре, но получился именно он: модные дорогие шмотки, ювелирка, дорогая недвижимость, фамильный замок.
Второй плюс: наличие некоторого количества экшена. Автор начинает со взрыва и действительно к нему приводит.
На этом плюсы заканчиваются.
Потому что сюжет, хоть и присутствует, всё-таки действительно подан очень между делом. Завязка и экспозиция были очень долгими, и в момент, когда всё пришло к взрыву, я подумала: о. Наконец меня ждёт что-то интересное.
Интересное кончилось очень быстро.
Когда Валентина арестовали, я подумала: о. Наверное, друзья будут вытаскивать его из-под ареста всю оставшуюся книгу. Ограниченные сроки, смертельная опасность, классно же!
Но эту проблему герои решают одной статьей и одной беседой в ресторане. Как по щелчку пальцев. Как и все их проблемы, кстати. Софи переживает, что не нравится Элиоту? Её чувства взаимны. Переживает о их добрачной связи? Мать Элиота оказывается очень снисходительна. Валентину нельзя выходить из дома и он сидит и ноет? Келси даёт взятку жандарму и вытаскивает его оттуда. Я не могу сопереживать персонажам, когда они, считай, не переживают вовсе.
Мне казалось, что Софи-суфражистка встанет в конфликт с обществом. Конечно, я посмеялась над её "брючной революцией". А то у женщин начала двадцатого века других проблем не было! Ну всё правильно: избирательного права не было, достойной оплаты труда не было, порицания домашнего насилия хотя бы в обществе не было, и проблем тоже не было. Но никакого конфликта нет. Её статью под её именем свободно пропускают в печать. Её социальная рефлексия сводится к мыслям о несчастьях женщин. Добила меня реплика Валентина, вкратце сводящаяся к тому, что это у суфражисток просто хорошего мужика не было. Это автор свои взгляды на современный феминизм транслирует?
Кстати о Валентине. С одной стороны, он кажется самым продуманным и прописанным героем. Он с самого детства оказывается в череде ужасных событий, оставшись без родителей и наследства. Кажется, я должна была ему сопереживать. Сопереживать не получается: девяносто процентов присутствия Валентина в романе — он пафосно превозмогает, ноет, потом снова пафосно превозмогает и снова ноет. И плачет.
Сопереживать вообще никому из героев не получается. Они плоские, картонные. Роль Винсенты и Найджела мне вообще неясна: они появляются, чтобы вбросить информации, погладить кота, целоваться и снова исчезают. Присутствует немного драмы о неодобрении их отношений, но она подаётся так скупо, что совершенно не трогает. Потому что, как и многое в романе, рассказывается, а не показывается. Это вообще беда всего романа. Автор витиевато пересказывает события из прошлого и мнения героев и их окружения, но это просто рассказывается. Появляется в моменте и забывается, снесенное очередным "вотэтоповоротом".
И да, когда Валентина вытащили из-под ареста, я думала: ладно. Ладно, возможно, они потратят остаток книги на то, чтобы доказать его невиновность? Но герои быстро вычисляют подставившего его злодея и... Это ни к чему не приводит. Нет, я вижу задел на вторую книгу, и это меня пугает.
Добивает слог. Нудный, "под классику", перекроенный канцелярит. Возможно, это была попытка автора придать шарма того времени. Не знаю, вышло не очень. Вышло сухо и тягостно.
Может, если бы этим романом занимался ответственный редактор, он вышел бы лучше. Я вижу потенциал. И от этого обидно особенно.
👍Советую
🔮Мудро
💞Романтично
🌴В отпуск
🚀Не оторваться
Эта книга вывела меня из нечитуна 🔥
+ Читается быстро и легко
+ Изящные описания ✨️
+ Сеттинг, герои, философия книги - прямое попадание в сердечко 💘
+ приятный слог
+ Книга достаточна динамичная, т.к. много диалогов, из которых мы узнаем бОльшую часть лора этого мира
+ old-money атмосфера 💅: дорогие наряды и блюда, запах которых чувствуешь через экран, роскошные дома и убранства
+ загадочное тайное общество, концепция которого раскрывается постепенно по ходу сюжета
+ автор❗️София Цой необыкновенно талантливая: придумала свежую, неизбитую, СВОЮ идею, и воплотила её в жизнь! У неё также есть красивущий сайт о Капитанах, на котором можно найти досье и очаровательные арты на главных персонажей 🕶
+ Читается быстро и легко
+ Изящные описания ✨️
+ Сеттинг, герои, философия книги - прямое попадание в сердечко 💘
+ приятный слог
+ Книга достаточна динамичная, т.к. много диалогов, из которых мы узнаем бОльшую часть лора этого мира
+ old-money атмосфера 💅: дорогие наряды и блюда, запах которых чувствуешь через экран, роскошные дома и убранства
+ загадочное тайное общество, концепция которого раскрывается постепенно по ходу сюжета
+ автор❗️София Цой необыкновенно талантливая: придумала свежую, неизбитую, СВОЮ идею, и воплотила её в жизнь! У неё также есть красивущий сайт о Капитанах, на котором можно найти досье и очаровательные арты на главных персонажей 🕶
5 Нравится1 Комментарий
👍Советую
🔮Мудро
💞Романтично
🚀Не оторваться
🐼Мило
💧До слез
Очень хорошая книга, спасибо огромное автору за такую чувственную историю. Особенно тронуло примечание, наверное каждому из нас в определенный момент нужно прочитать все те слова, что автор написала там. Спасибо!
Прекрасная история, пропитанная светлой грустью, но оставляющая теплые чувства умиротворения и покоя в душе.
Все герои живые, сюжет увлекательный, а атмосфера это что-то невероятное! В общем советую!
Прекрасная история, пропитанная светлой грустью, но оставляющая теплые чувства умиротворения и покоя в душе.
Все герои живые, сюжет увлекательный, а атмосфера это что-то невероятное! В общем советую!
Цитаты273
«Человек за бортом» — это книга о тоске по временам, в которых нас никогда не было.
На полке11

65 книг
27

11 книг
12

106 книг
4

23 книги
1

38 книг
1