Роман, который невозможно принять за дебютный (хотя это так) - настолько хорошо написано и ладно скроено. В полку современных филологов, превратившихся в интересных литераторов, прибыло. И роман Соболева покруче водолазкинского «Лавра» будет.
Как роман, кажется, сырым. Герой не воспитывается, сюжетные узлы не развязываются, подстрочные примечания врываются в основной текст... А вот как "филологическая проза", очень хорошо: множество деталей, наблюдений, уютных каких то мелочей и редких слов, заботливо подобранных автором; в итоге воображаемая Россия чем то напоминает одновременно первое путешествия хоббита у Толкина, каприччио Юнгера консевратизм Розанова и раннего Набокова
Стиль оригинальный, но все же утомительный для восприятия. Описание альтернативного мира, где Октябрьский переворот был подавлен, а монархия сохранилась, интересное, но сюжет оставляет ощущение неясности.
Даже не знаю - с одной стороны, сюжет интересный, но концовка странная - как будто, автор писал-писал, а потом надоело и он решил быстро закруглиться. Некоторые описания по тексту вызывают много вопросов. В общем, скорее нет, чем да
