Автор сразу предупреждает, что все персонажи, кроме упомянутых реальных, вымышлены. В Ватикане умирает очередной папа, и кардиналы собираются на конклав, чтобы выбрать нового. Среди кандидатов есть явные лидеры предвыборной гонки, которые возглавляют группы священников с разными интересами. Среди них, прежде всего, консерваторы, которые хотят всё запретить и не пущать, и либералы, выступающие за разрешение однополых браков и посвящение в сан женщин.
Главный герой - кардинал Ломелли, декан коллегии кардиналов, согласно своей должности, руководит конклавом. А ещё на досуге он почитывает детективы и пытается разобраться со странностями, которые происходят во время выборов. Например, последним прибывает никому неизвестный кардинал, которого папа назначил кардиналом тайно (так тоже можно) незадолго до своей смерти, а монахиня поздней ночью покидает номер одного из кардиналов (так нельзя, на ночь кардиналы остаются одни).
Книга увлекает и развлекает, даёт много подробностей о процессе выборов и разных деталях. Вы, например, знаете, сколько пуговиц на сутане? Я теперь тоже зачем-то знаю. :))) Но вот финалом я осталась разочарована. Во-первых, мой кандидат не стал папой! Во-вторых, финальный финт ушами, хотя автор на него и намекал, оставил скорее в недоумении. А главное - открытым остался вопрос, как теперь католическая церковь будет из этого выпутываться?
Ну короче, на последних 5 страницах становится понятно почему на западе с их «ценностями» фильм по книге собрал 8 номинаций на Оскар. Противненько. За исключением этих пяти страниц - 10 из 10.
Обидно вдвойне, что я угадал, кто будет папой как только этот «новый папа» появился на страницах книги и даже болел за него, но по итогу лучше бы не он. Как-то так.
Прочитал за два дня. Очень живое повествование. Особенно размышления главного героя, его сомнения, муки решений, принятие ответственности и прочее. Особо близко тем, кто знает как живут церкви, как принимаются решения, в каком давлении живут клирики и служители. Но совершенно не понравился финал. И да он был неожиданным, но слишком быстрым, скомканным и немного подпортил все произведение.
Единственный плюс этой книги заключается в том, что она легко читается, не знаю, плюс ли это автору или переводчику; на протяжении всей книги было интересно узнать, чем все закончится. Хотелось, чтобы хотя бы в сюжете про церковь и Бога свет победил тьму.
Но когда дочитала книгу до конца, стало жаль потраченного времени, однако появилось понимание, с чего вдруг такая заинтересованность сюжетом киноакадемии...(спойлерить не буду)
Это книга, к сожалению, не про поиск Бога, не про духовность, а про оправдание вседозволенности, распущенности и развращенности современной Европы еще и под соусом папской святости.
🗳️⛪️🧐Герметичный политический триллер.
Довольно простой язык, хотя, да, насыщенный соответствующими терминами. Динамично, несмотря на фактическое отсутствие экшена, с большим количеством диалогов и размышлений/молитв. Любопытно было взглянуть на скрытые от глаз обывателей процессы и процедуры, традиции, детали быта и пр. И, конечно, «скандалы, интриги, расследования». Лоббизм, кулуарная борьба, слухи, интриги и интрижки, черные лошадки и тайны, взяточничество и коррупция (здесь красиво «симония»), очернение и похищение документов, маски благочестивости и жажда власти… (и, спойлер, кровать эпохи Ренессанса - тот еще ящик Пандоры, который здесь называют ключами святого Петра)… напомнило выборы президента FIFA, только без молитв, тайн исповеди и черно-белого дыма.
Теперь надо фильм посмотреть, в связи с госпитализацией Папы Римского и 8 номинациями на Оскар. должно быть красиво, как минимум. Плюс, Файнс и Росселлини.
P.s. Fun fact (не из книги, было уже любопытно покопаться в теме). «Забавные» выборы нового папы были в 1268 году. Тогда на конклав собралось всего 20 кардиналов, но согласия в товарищах не было. Чем только не пытались ускорить процесс местные жители, чтобы красношапочники пришли к согласию: в еде и напитках ограничивали, даже крышу епископского дворца разобрали, чтобы под открытым небом сидели. Так они 3 года (3года, Карл!) не могли договориться. Голод, холод, дожди и прочий дискомфорт вынудил сдаться и выбрать даже не кардинала, а архидиакона, находившегося в то время в Крестовом походе.
Долго думала, советовать или нет. На,фоне успеха фильма, это уже не имеет значения
Написано лихо, ярко, увлекательно
Финал отстой. Просто политизированная попытка вписаться в актуалочку и потоптаться на Церкви
Для меня книга, это открытие автора Роберта Харриса. Совершенно прекрасный язык повествования, интригующий сюжет, яркие и эмоциональные герои. Читается легко и быстро, несмотря на тематику и место действия. Но есть одно «Но». Это финал, который портит впечатление от книги и оставляет тебя разочарованным, как будто обещали одно, а в итоге оставили с пустышкой.
Превосходная история, полная любви , прощения и понимания человеческих слабостей и силы.
В конце просто разочаровалась 😒
