Как брать интервью: 8 мастер-классов от лучших журналистов России
О чем
Успешные журналисты рассказывают о своих приемах ведения интервью. Вы узнаете, как готовиться, как вести себя с разными собеседниками и выуживать интересную информацию. А еще это откровенные воспоминания о переживаниях, провалах и успехах, которые интересно прочитать, даже если вы не строите карьеру журналиста.
Зачем читать
— Журналистика — в первую очередь практика, и годы учебы в университете не могут заменить общения с профессионалами. — Знание журналистских приемов поможет успешно общаться даже с самыми сложными и неудобными собеседниками.
Для кого
Для студентов факультета журналистики, начинающих журналистов, блогеров, а также для широкого круга читателей.
Любопытная подборка мнений и советов от бывалых начинающим журналистам. Разные взгляды на одни вещи. Если вы никогда не брали интервью, скорее всего, читать эту книгу будет неинтересно. Если собираетесь работать (или просто попробовать себя) в этом жанре, то это хорошая база + много примеров из жизни, которые подтверждают значимость той или иной рекомендации.
Не могу давать объективную оценку с профессиональной точки зрения, так как не являюсь журналистом (и тем более - интервьюером). Для меня - полезная книга, довольно много различных мыслей на тему профессии и основных принципов проведения интервью. В целом, жанры и цели интервью у всех ведущих журналистов одинаковые, только порой разнятся по описанию… а вот подходы и методы у некоторых различаются: я бы поделила их на «политических и информационных» и на «дружественно личностных», одни за то, чтобы быть информатором, другие - чтобы не забывать о личностях
Для новичков точно стоит прочесть, для действующих журналистов, возможно, полезной информации будет не так много, но познакомиться с видениями ведущих специалистов - тоже довольно неплохо!
Важный пункт в подготовке к интервью — это ум, который надо подготовить для будущего интервью. Необходимо составить для будущего интервью план, но следовать ему не надо. План — это попытка организовать будущее: я постараюсь провести беседу так-то и так-то. Это очень важно, потому что позволяет структурировать мысли в голове. А дальше, когда начинается беседа, человек может отвечать такое, что вы волей-неволей будете вынуждены уйти от плана. Это не страшно.
Есть то, что называется дорога беседы, то есть что я хочу от собеседника и какие самые главные темы мне интересно поднять. Я должен идти, абсолютно ясно понимая, как я бы хотел, чтобы шла наша беседа. При этом не надо забывать: человек может сказать такое, что я все отложу и беседа пойдет совсем по-другому.
В Нью-Йоркском университете провели такой опыт. Когда я про него узнал, это очень сильно на меня подействовало. Одной группе студентов надо было написать сочинение со словами, которые обозначают какие-то абстрактные вещи: речка, лодка, лето, солнце. Второй группе надо было написать сочинение со словами, которые имеют отношение к старости: одиночество, морщины, тоска, болезнь. Написали и те и те, а потом поменялись аудиториями. Суть эксперимента была в переходе. Все те, кто писал про старость, шли медленнее. Они постарели, пусть на минуту. Но этот опыт доказывает, что если мы осознанно себе что-то не внушаем, то неосознанно это всё равно происходит. То есть мы что-то себе внушаем всегда. Вопрос в том, делаем мы это осознанно или нет