Николай I

Иона Ризнич

Книга, производит двоякое впечатление. Ее несомненным достоинством является то, что она вносит свой вклад в дело разрушения мифа о Николае I как о косном самодуре, при котором Российская Империя утратила остатки свобод и погрязла в коррупции и самодурстве. Автор биографии достаточно убедительно показывает нам многочисленные достижения Николая I. Именно при Николае I политика России становится, настолько суверенной, что это приводит к прямому противостоянию с европейскими державами. Аналогия с нашим временем напрашивается сама собой, и в свете современных событий совершенно по-иному воспринимаешь ту критику, которую изливали на Императора «релоканты и иноагенты» 19 века, типа Герцена или западные путешественники-блогеры в стиле маркиза де Кюстина. Недостатком же книги является её поверхностный характер. Автор книги - публицист на ниве написания биографий, а не специалист по Николаевской эпохе. Это вам не «Лекции по русской культуре» Ю. М. Лотмана. Очень многие вещи изложены поверхностно, отдельные аспекты, например, любовь к театру, учреждение Русского географического общества, версии того, что Государя, отравили не упомянуты совсем. Есть откровенные повторы для достижения нужного издателю объема труда. Некоторые разделы книги, прям, вот, требуют более глубокого анализа, но его нет (например, Большая игра с Великобританией, которая при нём началась, или успешная борьба с коррупцией). В результате личность Императора так и не складывается. Да, пожалуй, автор книги себе такую задачу и не ставил. Он хотел написать научно-популярную биографию незаслуженно оклеветанного человека, за что ему уже честь и хвала. Но после этой книги, хочется почитать, что-то более серьёзное, более научное, более глубокое про эту эпоху.
PS. Прочитал в другом отзыве про использование искусственного интеллекта при написании этой книги. Неверное, так и есть. У меня тоже было такое впечатление