Дмитрий Волкогонов — историк, философ, политолог и политик. Перед вами — одна из известных книг о Ленине, которая разошлась миллионными тиражами и была переведена на десятки языков. Это полный политический портрет вождя, эволюция его взглядов. «Ни один завоеватель, ни Тамерлан, ни Чингисхан, не пользовались такой славой, как Ленин», — писал о нем Уинстон Черчилль. Владимир Ильич — одна из самых значимых фигур в истории, оказавших беспрецедентное воздействие на нашу страну. Какую роль Ленин сыграл в революции? Как он модернизировал СССР? Каким образом удалось осуществить индустриальный прорыв? Чего стоил государству НЭП? Зачем был принят план электрификации страны (ГОЭЛРО)? О человеке парадоксов и крайностей, свершений и поражений расскажет книга Д.А. Волкогонова.
Не все заметили, даже Ленин, что при всей своей ортодоксальности Плеханов в свое видение марксизма не привнес тех уродливых наслоений, которыми полны работы Ленина. Какие же? Плеханов не видел в либералах «контрреволюционной сущности», не отвергал парламентаризм, с оговорками принимал идею «гегемонии пролетариата», огромную роль в общественных движениях отводил интеллигенции. Все это в последующем было расценено как оппортунизм, либеральное лакейство, шовинизм и т. д
работах Плеханова (он был на 14 лет старше Ленина), как «Социализм и политическая борьба» (1883), «Наши разногласия» (1885), «К вопросу о развитии монистического взгляда на историю» (1895), «К вопросу о роли личности в истории» (1898)
«Ленин, – пишет Плеханов в своем «Письме к сознательным рабочим», – выдвигает на первый план не то, что есть общего у его фракции с другой фракцией, – которая ведь тоже имеет корни в рабочем движении, – а то, что отделяет ее от нее… Он сектант: неисправимый сектант; сектант до конца ногтей. Он недорос до точки зрения классового движения. В этом смысле он останется недорослем до гроба…»[91]
сумбурно описано - читать было сложно до этого попалась книга Старикова Николая, про революционеров (Инвестиции в ХАОС) - суть книги таже, но читать в тысячу раз легче;