Лекции историка Бориса Колоницкого, воспоминания очевидцев, лучшие исследования эпохи, детские рисунки и обзор главных событий 1917 года. Почему Николай II к февралю 1917 года остался без поддержки. Как начались события февраля 1917 года и были ли они спланированы. Как гвардейцы оказались среди восставших и как события в Петрограде привели к отречению Николая II. Какой конфликт предопределил развитие России в XX веке.
Борис Колоницкий Доктор исторических наук. Специалист по истории революции 1917 года, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, ведущий научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН. Автор книг «„Трагическая эротика“: Образы императорской семьи в годы Первой мировой войны» (2010), «Погоны и борьба за власть в 1917 году» (2001), «Interpreting the Russian Revolution: The Language and Symbols of 1917» (в соавторстве с Орландо Файджесом, 1999).
Увлекательное чтиво для меня. Поскольку предметом моего текущего интереса выступает февральская и октябрьская революции 1917, а так же последовавшая Гражданская война, то эти лекции оказались полезными. Лучше читать с базой об этих исторических событиях или же сидеть с открытым Гуглом, чтобы уточнять о личностях, гос.органах и событиях.
Структура лекций интересная, нравится проведенная параллель с линией фронта, а так же мирными событиями, идущими в ногу с тем, что творилось в России. Дифференциация авторов дает возможность взглянуть все же под разными углами на ситуацию. И, если чье-то видение заинтересует больше, то дальше можно идти читать книги конкретного человека, а не тыкать пальцем в небо и, возможно, собирать информацию из ненадежных противоречивых источников.
Замечательная книга. На сотне с лишним страницах Б. И. Колоницкий дал панораму событий, характеризующих такое сложное явление как Революция 1917 года в России. Рекомендую всем к прочтению.
«Едва ли можно в недавнем историческом прошлом отыскать пример, более наглядно и убедительно показывающий, какой огромной, даже решающей может быть роль личности в истории»
Слухи поползли наверх: обвиняли уже не только отдельных офицеров, но и военного министра Владимира Сухомлинова. Его сняли с должности, назначили следствие, арестовали. Царь понимал, что в вину Сухомлинову можно было вменить разве что халатность, но никак не измену Родине, и свидетельства против него были явно сфабрикованы. Он изменил Сухомлинову меру пресечения на домашний арест, и это лишь подогрело слухи – теперь уже в измене стали обвинять не только генералов, не только бывшего военного министра, но и самого царя.