В книге, инициированной Фондом Егора Гайдара, представлены 14 масштабных интервью с политическими деятелями, которые после распада Советского Союза стали первыми руководителями новых независимых государств. Версиями событий, радикально изменивших карту мира и жизнь миллионов людей, делятся Аскар Акаев, Леонид Кравчук, Витаутас Ландсбергис, Станислав Шушкевич, Мирча Снегур, Геннадий Бурбулис, Акежан Кажегельдин, Арнольд Рюйтель, Ивар Годманис, Иса Гамбар, Тенгиз Сигуа, Назар Суюнов, Вазген Манукян и Акбаршо Искандаров. С лидерами республик разговаривал Аркадий Дубнов — политолог, эксперт по странам бывшего СССР. Для всех, интересующихся политической историей ХХ века.
Книга не исторична:) это личные мнения тех кто работал тогда. Естественно себя обеляют и возносят. Мы против того или этого! Но все занимали годами высокие посты в СССР 😂 и пока он существовал молчали и работали в КПСС)
👍Советую
💡Познавательно
🎯Полезно
Сразу: ответа на поставленный в названии вопрос книга не даёт. И это правильно. Вообще, название немного "рекламное" - речь-то идёт скорее о том "как развалился", а не "почему". Не знаю, есть ли в тексте какие-то открытия, но сам формат - главные действующие лица под одной обложкой, задуман прекрасно. И так же исполнен. Хорошая книга
👍Советую
Очень вредно что все переводили диалог в область своих личных проблем, которые пришлись на период распада. Армяне говорили о Карабахе и землятресение, Киргизский деятель о Гражданской войне и т.д. В конечном итоге после прочтения книги, у тебя складывается относительно полная картина, как Союзные республики становилось государствами после рассада Ссср, и какие противоречия всплыли после ослаблений центральной власти. А вот что привело к такой дееспособности КПСС, ослабления влияния, дефициту, было это закономерность из-за ошибочности социализма как приемлемого для социума модели развития, возможно дело в пробуждение национального самосознания. Все пытались рассказать как им сложно пришлось построить государство, и обвинить соседей, Азербайджанского деятеля совсем понесло, ему Русские везде чудятся. Кравчук о насильном присоединение Крыма к Украине прям повеселил. Формат книги интересный, вопросы точные, которые могли дать понимание процесса который привёл к последствиям написанным в название книги, но ответчики к сожалению занялись культом личности( в политическом правление они занимались тем же).
— Мне было очень просто реагировать на ГКЧП. Когда Горбачев делал вице-президентом будущего руководителя путчистов [Геннадия] Янаева, я задал Геннадию вопрос: «Какая тема вашей кандидатской диссертации? Вы ведь кандидат наук». Ответить он не смог.
самое важное, что нужно сейчас понимать современным политикам: происходят глобальные процессы, которые обязывают нас к интеграции. Но сохраняя интеграционный потенциал, несущий народам благо, необходимо добиваться не только подлинного суверенитета, но и настоящей свободы. И тогда люди почувствуют разницу между старой и новой системами.
