Французская революция
Александр Чудинов, Дмитрий Бовыкин

Толық оқу және тыңдау

Тегін үзінді

Кітап туралы Пікірлер53 Дәйексөздер4.3K Қазір оқып жатыр5.9K Сөрелерде

«Свобода, равенство, братство»: исследование о важнейшем этапе в истории Франции

О чем

Французская революция XVIII века уникальна тем, что ее опыт востребован и актуален вот уже более двух столетий. Она — точка отсчета и матрица для всех последующих революций, участники которых равнялись на нее, подражая ей или пытаясь ее превзойти.
Неудивительно, что и в наши дни историки и социологи видят в ней идеальную модель для изучения динамики революций в целом и выявления их общих закономерностей, обращаются к ее опыту вновь и вновь, пытаясь понять, как происходят и как развиваются революции. Жившие два с лишним века тому назад люди в напудренных париках и камзолах были не так далеки от нас, как это может показаться на первый взгляд…

Особенности

Книга дополнена множеством гравюр с изображением главных действующих лиц повествования.

Европа История

Құқық иегері: Альпина Диджитал

Баспа: Альпина нон-фикшн

Қағаз беттер: 581

Ұқсас кітаптар

Борис Колоницкий«Трагическая эротика»: Образы императорской семьи в годы Первой мировой войны

Олег БудницкийТерроризм в Российской Империи. Краткий курс

18+

Джеймс Форд РодсИстория Гражданской войны в США : 1861–1865

Олег ХлевнюкКорпорация самозванцев. Теневая экономика и коррупция в сталинском СССР

Владислав АксеновСлухи, образы, эмоции. Массовые настроения россиян в годы войны и революции (1914–1918)

Егор ГайдарГибель империи. Уроки для современной России

Аркадий ДубновПочему распался СССР. Вспоминают руководители союзных республик

Борис КолоницкийРеволюция 1917 года

Валерий ШубинскийАзеф. Антигерой русской революции

18+

Борис Колоницкий«Товарищ Керенский»: антимонархическая революция и формирование культа «вождя народа» (март — июнь 1917 года)

Колин ДжонсПадение Робеспьера: 24 часа в Париже времен Великой французской революции

Невилл ФорбсИстория Балкан. Болгария, Сербия, Греция, Румыния, Турция от становления государства до Первой мировой войны

Андре МоруаИстория Соединенных Штатов Америки

Колин ДжонсКратчайшая история Франции

Мартин ГилбертПервая мировая война

Сильвен ГугенхеймИмперии Средневековья: от Каролингов до Чингизидов

Марко ФеррариДиктатор, который умер дважды: Невероятная история Антониу Салазара

Владислав АксёновВойна патриотизмов: Пропаганда и массовые настроения в России периода крушения империи

Эдвард ГиббонЗакат и падение Римской Империи. Том 1

Альберто АнджелаИмперия: Путешествие по Римской империи вслед за монетой

Кітаптың басқа нұсқалары1

Французская революция

Александр Чудинов

Французская революция

Александр Чудинов Дмитрий Бовыкинжәне т.б.

Андрей Троммельманжәне т.б.

1.1K

Оқыдыңыз ба? Не айтасыз?

👍👎

Пікірлер53

Кирилл Макаровпікірімен бөлісті1 жыл бұрын

👎Ұсынбаймын

💡Танымдық

Этот труд позиционируется как современный, взвешенный и нейтральный взгляд на один из ключевых переломов мировой истории. Главная проблема книги заключается в декларируемой “безоценочности”. Любая интерпретация фактов - это уже оценка, и попытка спрятаться за мнимый объективизм выглядит неубедительно. Заявленный нейтралитет оборачивается скрытой, но отчетливой защитой сил Старых порядков, что весьма симптоматично: “Власти виднее и нам нужно лишь её поддерживать. Она сама хочет блага всем”. Постоянно проскальзывают оценочные суждения, и почти всегда не в пользу революции и ее деятелей. Короли предстают положительными персонажами и закономерно возникает вопрос: если монархия была столь эффективна и популярна, почему же ее не поддержали? Почему провалился проект конституционной монархии и почему в конечном счете на трон вместо Директории не взошел Людовик XVIII, которому в книге уделено неожиданно много внимания - порой даже больше, чем ключевым революционерам - падение Робеспьера и его соратников показано на удивление бегло, без глубокого анализа причин и подробностей термидорианского заговора, хотя именно этот эпизод является кульминацией якобинской диктатуры и крайне важен для понимания всей логики революционного процесса. Кроме того, критика классово-формационных подходов выглядит неубедительно. Авторы демонстрируют механистическое понимание классовой борьбы и смены формаций, не вникая в суть этих теорий. Они указывают на противоречия в своем изложении, но не способны их осознать или проанализировать. Для объемного представление о Французской революции, настоятельно рекомендуется дополнить чтение этой книги трудами, написанными с иных позиций - например, биографиями Робеспьера или Дантона из серии "ЖЗЛ", чтобы составить более полную и многогранную картину противоборствующих сторон.

13 Ұнайды1 түсініктеме

Комментарий жазу

Саша Шуваловпікірімен бөлісті4 жыл бұрын

👍Ұсынамын

💡Танымдық

🚀Көз ала алмайсың

Книга написана главными русскоязычными специалистами по теме. Было: знал про созыв ген.штатов, Бастилию и Казнь короля. Отдельные факты и ничего более. Стало: понимаю теперь последовательность событий, могу их описать. Приятно узнать было про бюрократические особенности и Вандею.

11 Ұнайды

Комментарий жазу

Elnur Gasanovпікірімен бөлісті6 жыл бұрын

👍Ұсынамын

💡Танымдық

🚀Көз ала алмайсың

Потрясающая книга про историю Великой Французской революции. Автор предлагает беспристрастный взгляд на ход революции, отмечая как ее положительные, так и отрицательные стороны.

2 Ұнайды

Комментарий жазу

Дәйексөздер4284

Ксения Тимофеевадәйексөз келтірді1 жыл бұрын

27 декабря 1788 года было объявлено, что третье сословие в Генеральных штатах получит двойное представительство. Однако, сказав «а», король не решился сказать «б», а именно сразу же оговорить и порядок голосования в Генеральных штатах. В итоге непроясненным остался важнейший вопрос о том, останется ли все как раньше («одно сословие — один голос»), или же восторжествуют новые веяния («один депутат — один голос»). Выбранный монархом третий вариант оказался наихудшим из возможных: Людовик вообще никак не оговорил будущий порядок голосования, оставив принятие этого решения на потом. Тем самым он, сам того не ведая, заложил мину замедленного действия под весь институт Генеральных штатов — мину, взрыв которой позже приведет не только к их ликвидации, но и к множеству других далеко идущих и заранее никем не предвиденных последствий.

4 Ұнайды

Комментарий жазу

Сергей Масютиндәйексөз келтірді8 ай бұрын

Однако даже среди всех тех экстравагантных персонажей, что составили цвет революционной журналистики, своей особенно причудливой биографией выделялся Жан-Поль Марат. Выходец из Швейцарии, он разнообразными уловками пытался добиться признания среди французских ученых, не останавливаясь перед фальсификацией результатов физических опытов, но в конце концов был решительно отвергнут научным сообществом Франции. Не удалось ему отличиться и на философском поприще. Хотя его сочинение «О человеке», вышедшее в 1776 году, и обратило на себя внимание Вольтера и Дидро, первый, однако, назвал автора сего труда арлекином, второй — чудаком. К началу Революции Марат прочно обосновался на литературном дне Парижа, сочиняя памфлеты и подрабатывая врачебной практикой. Находясь, как и другие «руссо сточных канав», под негласным надзором полиции, он заслужил в полицейском досье следующую характеристику: «Смелый шарлатан. <…> У него умерли многие больные, но он имеет докторский диплом, который ему купили». Революция принесла ему желанную славу: в сентябре 1789 года Марат основал газету «Друг народа», которая быстро снискала себе известность свирепым радикализмом и жесткой критикой всех институтов власти, включая новый муниципалитет Парижа и само Учредительное собрание

3 Ұнайды

Комментарий жазу