Французская революция
Александр Чудинов, Дмитрий Бовыкин

Толық оқу және тыңдау

Тегін үзінді

Кітап туралы Пікірлер50 Дәйексөздер4.2K Қазір оқып жатыр5.8K Сөрелерде

«Свобода, равенство, братство»: исследование о важнейшем этапе в истории Франции

О чем

Французская революция XVIII века уникальна тем, что ее опыт востребован и актуален вот уже более двух столетий. Она — точка отсчета и матрица для всех последующих революций, участники которых равнялись на нее, подражая ей или пытаясь ее превзойти.
Неудивительно, что и в наши дни историки и социологи видят в ней идеальную модель для изучения динамики революций в целом и выявления их общих закономерностей, обращаются к ее опыту вновь и вновь, пытаясь понять, как происходят и как развиваются революции. Жившие два с лишним века тому назад люди в напудренных париках и камзолах были не так далеки от нас, как это может показаться на первый взгляд…

Особенности

Книга дополнена множеством гравюр с изображением главных действующих лиц повествования.

Европа История

Жас шектеулері: 12+

Құқық иегері: Альпина Диджитал

Баспа: Альпина нон-фикшн

Қағаз беттер: 581

Ұқсас кітаптар

Борис Колоницкий«Трагическая эротика»: Образы императорской семьи в годы Первой мировой войны

Олег БудницкийТерроризм в Российской Империи. Краткий курс

18+

Джеймс Форд РодсИстория Гражданской войны в США : 1861–1865

Кирилл СоловьевХозяин земли русской? Самодержавие и бюрократия в эпоху модерна

Борис КолоницкийРеволюция 1917 года

Валерий ШубинскийАзеф. Антигерой русской революции

18+

Колин ДжонсПадение Робеспьера: 24 часа в Париже времен Великой французской революции

Эдуард ГиббонЗакат и падение Римской империи

Андре МоруаИстория Соединенных Штатов Америки

Алан Джон Персиваль ТейлорГабсбургская монархия. История Австрийской империи, Германского союза и Австро-Венгрии. 1809—1918

Колин ДжонсКратчайшая история Франции

Мартин ГилбертПервая мировая война

Сильвен ГугенхеймИмперии Средневековья: от Каролингов до Чингизидов

Марко ФеррариДиктатор, который умер дважды: Невероятная история Антониу Салазара

Джон ЧастинКраткая история Латинской Америки

Эдвард ГиббонЗакат и падение Римской Империи. Том 1

Дэвид КерцерПапа римский и война: Неизвестная история взаимоотношений Пия XII, Муссолини и Гитлера

18+

Олег БудницкийДругая Россия. Исследования по истории русской эмиграции

Альберто АнджелаИмперия: Путешествие по Римской империи вслед за монетой

Чайна МьевильОктябрь: История русской революции

Кітаптың басқа нұсқалары1

Французская революция

Александр Чудинов

Французская революция

Александр Чудинов Дмитрий Бовыкинжәне т.б.

Андрей Троммельманжәне т.б.

Оқыдыңыз ба? Не айтасыз?

👍👎

Пікірлер50

Кирилл Макаровпікірімен бөлісті1 жыл бұрын

👎Ұсынбаймын

💡Танымдық

Этот труд позиционируется как современный, взвешенный и нейтральный взгляд на один из ключевых переломов мировой истории. Главная проблема книги заключается в декларируемой “безоценочности”. Любая интерпретация фактов - это уже оценка, и попытка спрятаться за мнимый объективизм выглядит неубедительно. Заявленный нейтралитет оборачивается скрытой, но отчетливой защитой сил Старых порядков, что весьма симптоматично: “Власти виднее и нам нужно лишь её поддерживать. Она сама хочет блага всем”. Постоянно проскальзывают оценочные суждения, и почти всегда не в пользу революции и ее деятелей. Короли предстают положительными персонажами и закономерно возникает вопрос: если монархия была столь эффективна и популярна, почему же ее не поддержали? Почему провалился проект конституционной монархии и почему в конечном счете на трон вместо Директории не взошел Людовик XVIII, которому в книге уделено неожиданно много внимания - порой даже больше, чем ключевым революционерам - падение Робеспьера и его соратников показано на удивление бегло, без глубокого анализа причин и подробностей термидорианского заговора, хотя именно этот эпизод является кульминацией якобинской диктатуры и крайне важен для понимания всей логики революционного процесса. Кроме того, критика классово-формационных подходов выглядит неубедительно. Авторы демонстрируют механистическое понимание классовой борьбы и смены формаций, не вникая в суть этих теорий. Они указывают на противоречия в своем изложении, но не способны их осознать или проанализировать. Для объемного представление о Французской революции, настоятельно рекомендуется дополнить чтение этой книги трудами, написанными с иных позиций - например, биографиями Робеспьера или Дантона из серии "ЖЗЛ", чтобы составить более полную и многогранную картину противоборствующих сторон.

13 Ұнайды1 түсініктеме

Комментарий жазу

Саша Шуваловпікірімен бөлісті4 жыл бұрын

👍Ұсынамын

💡Танымдық

🚀Көз ала алмайсың

Книга написана главными русскоязычными специалистами по теме. Было: знал про созыв ген.штатов, Бастилию и Казнь короля. Отдельные факты и ничего более. Стало: понимаю теперь последовательность событий, могу их описать. Приятно узнать было про бюрократические особенности и Вандею.

11 Ұнайды

Комментарий жазу

Elnur Gasanovпікірімен бөлісті6 жыл бұрын

👍Ұсынамын

💡Танымдық

🚀Көз ала алмайсың

Потрясающая книга про историю Великой Французской революции. Автор предлагает беспристрастный взгляд на ход революции, отмечая как ее положительные, так и отрицательные стороны.

2 Ұнайды

Комментарий жазу

Дәйексөздер4224

Ксения Тимофеевадәйексөз келтірді1 жыл бұрын

27 декабря 1788 года было объявлено, что третье сословие в Генеральных штатах получит двойное представительство. Однако, сказав «а», король не решился сказать «б», а именно сразу же оговорить и порядок голосования в Генеральных штатах. В итоге непроясненным остался важнейший вопрос о том, останется ли все как раньше («одно сословие — один голос»), или же восторжествуют новые веяния («один депутат — один голос»). Выбранный монархом третий вариант оказался наихудшим из возможных: Людовик вообще никак не оговорил будущий порядок голосования, оставив принятие этого решения на потом. Тем самым он, сам того не ведая, заложил мину замедленного действия под весь институт Генеральных штатов — мину, взрыв которой позже приведет не только к их ликвидации, но и к множеству других далеко идущих и заранее никем не предвиденных последствий.

4 Ұнайды

Комментарий жазу

Сергей Масютиндәйексөз келтірді7 ай бұрын

Однако даже среди всех тех экстравагантных персонажей, что составили цвет революционной журналистики, своей особенно причудливой биографией выделялся Жан-Поль Марат. Выходец из Швейцарии, он разнообразными уловками пытался добиться признания среди французских ученых, не останавливаясь перед фальсификацией результатов физических опытов, но в конце концов был решительно отвергнут научным сообществом Франции. Не удалось ему отличиться и на философском поприще. Хотя его сочинение «О человеке», вышедшее в 1776 году, и обратило на себя внимание Вольтера и Дидро, первый, однако, назвал автора сего труда арлекином, второй — чудаком. К началу Революции Марат прочно обосновался на литературном дне Парижа, сочиняя памфлеты и подрабатывая врачебной практикой. Находясь, как и другие «руссо сточных канав», под негласным надзором полиции, он заслужил в полицейском досье следующую характеристику: «Смелый шарлатан. <…> У него умерли многие больные, но он имеет докторский диплом, который ему купили». Революция принесла ему желанную славу: в сентябре 1789 года Марат основал газету «Друг народа», которая быстро снискала себе известность свирепым радикализмом и жесткой критикой всех институтов власти, включая новый муниципалитет Парижа и само Учредительное собрание

3 Ұнайды

Комментарий жазу