Падение Робеспьера: 24 часа в Париже времен Великой французской революции
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

 Падение Робеспьера: 24 часа в Париже времен Великой французской революции

Тегін үзінді
Оқу
Обработав тысячи источников — от полицейских докладов до театральных афиш — британский историк Колин Джонс представил хронику 27 июля 1794 года, «Девятого термидора»: поворотного момента и, видимо, самого безумного дня в истории Великой Французской революции, когда был низложен Максимилиан Робеспьер.
Увлекательная, великолепно выстроенная, исключительно информативная и, наконец, написанная остроумным автором, эта книга — настоящая «машина времени»: перед вами пройдет головокружительно динамичная серия сцен, разворачивающихся в разных местах Парижа и складывающихся в живой репортаж. Лезвие гильотины отсекает головы одну за другой, часовая стрелка бежит, заговоры возникают и лопаются, сотни действующих лиц совершают героические и фарсовые поступки и вынужденно импровизируют — и никто не знает, кому суждено выжить.
Закрыв последнюю страницу книги, вы будете лучше понимать, что такое была Французская революция, какова оказалась подлинная роль Робеспьера, и как работал механизм политических метаморфоз, изменивших мир раз и навсегда.
Падение Робеспьера: 24 часа в Париже времен Великой французской революции
Падение Робеспьера: 24 часа в Париже времен Великой французской революции
·
Колин Джонс
Оқыдыңыз ба? Не айтасыз?
Iaroslav
Iaroslavпікірімен бөлісті6 ай бұрын
👍Ұсынамын
💡Танымдық
🎯Пайдалы
🚀Көз ала алмайсың
Отличная книга!
Однако, как в анекдоте, есть нюанс.
Чтобы полностью погрузиться в историю, надо хотя бы приблизительно знать, кто такой Максимилиан Робеспьер, что такое Конвент, монтаньяры, жирондисты, как начался и как развивался процесс становления новой, революционной Франции с 1789 по 1794 г.
Это уже немало, потому прежде чем приступать к гигантскому труду Джонса, надо узнать побольше о Великой Французской революции. У издательства есть, по счастью, прекрасная книга Д. Ю. Бовыкина и А. В. Чудинова, которые достаточно коротко и с большим знанием проблематики описали основные вехи истории революции.
Чем же книга Джонса хороша? (сразу скажу про перевод, на который жалуется один из читателей — перевод нормальный, читать можно, и даже не плеваться)
1) Широчайший охват источников. Джонс прочитал, кажется, все архивные дела, в которых могли содержаться сведения о событиях 27 июля 1794 г. (9 термидора ІІ года Республики), а также все опубликованные мемуары свидетелей того приснопамятного дня.
2) Не менее впечатляющий охват литературы. К сожалению, ссылок на советских и российских историков нет, хотя на русском языке существует давняя и хорошо развитая историографическая традиция изучения Французской революции.
3) Скрупулезное описание мельчайших перипетий (на страницах книги — сотни имен) сочетается с глубоким анализом. Так, Джонс неоднократно подчеркивает и наглядно показывает важность коммуникаций в политическом процессе (Конвент сумел достучаться до парижских секций, а Коммуна не смогла), готовность к широкой мобилизации (парижане проявили в тот день высокий уровень ответственности и быстро сумели в условиях отсутствия новостей и внятных команд самоорганизоваться), необходимость тщательного планирования и быстрого принятия решений (Робеспьер и его сторонники не имели четкого плана действий, как и их противники, но последние не побоялись сымпровизировать и добыли победу).

В целом, можно сказать, что книга — великолепный подарок тем, кто хотел побольше почитать о том, как Максимилиан Робеспьер, этот великий трибун и защитник революции, лишился за один день всего, включая свою жизнь, и пал жертвой системы, которую сам же и выпестовал.
Если хочется продолжения и не терпится узнать, как сложилась дальше судьба Франции и как разворачивалась т.н. «термидорианская реакция», то рекомендую прочесть книгу Д. Ю. Бо­вы­кина «Ре­во­лю­ция окон­че­на? Ито­ги Тер­ми­до­ра».
4 Ұнайды
Комментарий жазу
👍Ұсынамын
💡Танымдық
🚀Көз ала алмайсың
Рил интересный опыт эдакой экспериментальной литературы

Тут вам и прикол с тем, что один день в истории описан буквально посекундно-поминутно. Вся книга действительно про одни сутки

И самый кайф, это история "крупным планом". Как обычно описывают поворотные моменты истории? "Ну, товарищ Хилтер был юдофобом, веганом и ябнутым, напал на СССР, проиграл и поэтому застрелился". Т.е. история пишется очень широкими мазками, зачастую обобщая, приукрашая, путая причину и следствие. А в этой книге всё наоборот: концентрат событий, описывается только всё самое важное про этот день в истории

И стоит отметить "психологический" подход к историческим личностям. Натурально, как в хорошей художественной литературе герои Великой Французской революции предстают перед нами не как политические небожители, а как живые люди. Тот разнервничался и поэтому напился в разгар переворота, а этот карьерой и жизнью рискнул ради любовницы. Робеспьер вообще какой-то интроверт-нетакуся, а не глава режима Якобинского Террора

Из минусов:
- нет картинок
- придётся реально въехать в географию Парижа. Где там какая площадь, какой район, остров и т.д. Без этого вы мало что поймёте о тех событиях, благо карта в книге приложена
- довольно сложно разобраться в круговороте имён, должностей, организаций и всей тогдашней бюрократии

Кароч, если не страшитесь того, что придётся подготовится к ЕГЭ по географии и муниципальному устройству Парижа образца 1794 года - книга вам точно зайдёт
Однозначный лайк и топ

P.S. чтоб прям по жести пропитаться эпохой, визуализировать для себя декорации и практически вживую пощупать все тогдашние парижские достопримечательности - рекомендую видео-берендейку под название Assasins Crees Unity. Сама игра - кал, но какой там красивый и сочный Париж! Прям шишка от такого дымиться
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Гена Тимофеев
Гена Тимофеевпікірімен бөлісті1 ай бұрын
🎯Пайдалы
Очень Очень хорошая книга, здорово.
Комментарий жазу
Алексей Борисов
Алексей Борисовдәйексөз келтірді8 ай бұрын
«Революция, — заявил Робеспьер перед Конвентом в ходе процесса над Дантоном, — заключается в народе, а не в известности отдельных людей» [13]. Ни один человек, каковы бы ни были его заслуги в деле революции, не может быть выше закона и уважения к республиканским институтам, основанным на суверенитете народа. Республиканские институты всегда должны стоять выше личности. К политическим деятелям, добившимся известности, следует относиться с инстинктивным недоверием. Journal historique et politique сообщал, что парижане испытывают отвращение к самим себе, осознав, сколь наивны они были, следуя за Эбером и Дантоном. Что ж, по крайней мере, с некоторой печалью заключал журнал, этот эпизод «излечил народ от идолопоклонства перед личностями» [14].
2 Ұнайды
Комментарий жазу
Василиса
Василисадәйексөз келтірді5 ай бұрын
полагаться на знаменитостей опасно. В каком-то смысле падение Робеспьера было одновременно его самопожертвованием и величайшим вкладом в развитие демократии.
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Василиса
Василисадәйексөз келтірді6 ай бұрын
Морфей никогда не сыплет свою маковую пыль
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Выбор Галины Юзефович
Яндекс Книги
Яндекс Книги
46 кітап
4.6K
Выбор Константина Мильчина
Константин Мильчин
Константин Мильчин
24 кітап
290
History
miu_akh
miu_akh
276 кітап
28
Интересное
Наталья
Наталья
1 061 кітап
18