автордың кітабынан сөз тіркестері Слабая сторона в гражданском правоотношении: сравнительно-правовое исследование. Монография
Все больше приобретают популярность такие термины как «потребительский экстремизм»243, «потребительский террор». Данные термины в России носят неформальный характер, поскольку не закреплены в законодательстве.
Следует отметить, что категория «средний потребитель» используется и в российской судебной практике. Так, при выявлении сходства до степени смешения одного товарного знака с другим учитывается общее впечатление, которое производят эти обозначение и товарный знак в целом на среднего потребителя соответствующих товаров или услуг219. При определении того, что потребитель является «средний», учитывается, что он не должен обладать специальными знаниями220.
В судебных постановлениях Верховного суда Чешской республики часто встречается понятие «средний потребитель», данный концепт нельзя оставить без внимания, поскольку в них потребитель рассматривается в ракурсе неслабой стороны спора. Средним потребителем признается лицо, которое достаточно информировано, разумно и внимательно, может быть признано осмотрительным в отношении социальных, культурных и лингвистических факторов заключаемой сделки218.
Так, рассмотрим ст. 426 и ст. 428 ГК РФ и выстроенные на их основе судебные решения. Упомянутые статьи являются базовыми в сфере защиты слабой стороны188.
Верховный суд США в своем решении отметил, что по существу условия договора присоединения могут быть признаны несправедливыми при наличии следующих критериев: во-первых, соглашение должно приобрести форму стандартизированного договора, подготовленного исключительно одной стороной; во-вторых, предлагая стандартизированный договор, сторона соответственно может формулировать более выгодные условия для себя; также стоит отметить, что в основе договора должен лежать принцип «take-it-or-leave-it»(соглашайся или откажись) без возможности вести переговоры166.
обременительным для одной из сторон, суд вправе в таком случае вмешаться в свободу договора, а для защиты слабой стороны, пересмотреть решение, если исполнение предыдущего имело несправедливый результат154. В тех случаях, когда сильная сторона использует свое положение в целях получения выгоды, например, путем установления обременительных условий договора для слабой стороны, такое действие является нарушением обязанности действовать добросовестно155.
США также принцип добросовестности в частном праве является инструментом защиты слабой стороны, который применяется при наличии препятствия осуществления договорных отношений; одной из форм такого вмешательства является оценка соотношения договора с добросовестностью. Если имеет место неравенство переговорных возможностей, что делает договор чрезвычайно
Например, иностранными авторами со ссылкой на нормы конституционного права отмечается, что имеется необходимость в защите слабой стороны на том основании, что под давлением интересов частной автономии и свободы договора могут быть нарушены принципы достоинства и равенства137.
Так, по мнению Конституционного Суда РФ, «законодатель не вправе ограничиваться формальным признанием юридического равенства сторон и должен предоставлять определенные преимущества экономически слабой и зависимой стороне, с тем чтобы не допустить недобросовестную конкуренцию в сфере банковской деятельности и реально гарантировать… соблюдение принципа равенства (выделено нами – Е.В.)»131.
Следует сказать, что рассматриваемый принцип является непоименованным в законодательстве, доктринальным принципом гражданского права130. С другой стороны он используется на практике, применяется судами, например, при толковании гражданско-правовых норм. То есть нельзя сказать, что это исключительно доктринальная категория.