Слабая сторона в гражданском правоотношении: сравнительно-правовое исследование. Монография
Волос А.А., Волос Е.П.; под науч. ред. Вавилина Е.В. Монография представляет собой одно из первых комплексных исследований категории «слабая сторона в гражданском правоотношении», в ходе которого на доктринальном уровне сформировано комплексное научное представление о слабой стороне в гражданском правоотношении. Авторами рассмотрены понятие и признаки слабой стороны в гражданском правоотношении; соотношение слабой стороны гражданского правоотношения и иных смежных категорий; отдельные случаи защиты слабой стороны в гражданском правоотношении, в том числе в отношениях, связанных со смарт-контрактами, и в брачном договоре.
Законодательство приведено по состоянию на 1 февраля 2019 г. Для научных и практических работников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, а также всех интересующихся проблемами защиты прав и законных интересов слабой стороны в гражданском правоотношении.
Законодательство приведено по состоянию на 1 февраля 2019 г. Для научных и практических работников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, а также всех интересующихся проблемами защиты прав и законных интересов слабой стороны в гражданском правоотношении.
Дәйексөздер4
определении того было ли соглашение, суды внимательно изучали вопрос о том, получил ли потребитель уведомление об условиях договора, прежде чем согласиться с ним (см.: Inc. v. Verio, Inc., 356 F.3d 393, 403 (2d Cir. 2004)). Тем самым устанавливаются понятные всем правила, по которым можно определить, был ли заключен договор, а также согласился ли потребитель на все его условия или нет.
К сожалению, многообразной судебной практики по вопросам применения норм, регулирующих отношения субъектов, возникших из смарт-контрактов, в России еще не сложилось. В связи с этим предположить, как суды будут использовать такие принципы гражданского права как добросовестность и юридическое равенство сторон в данных ситуациях, сложно. Можно даже представить ситуацию, что будет вообще отрицаться возможность их применения. Еще более сложно представить, каким образом будет осуществлена защита субъективных прав слабой стороны таких отношений.
Однако проанализированные нами материалы зарубежной судебной практики позволяют говорить о том, что основополагающие начала регулирования гражданских отношений далеко не всегда противоречат правилам о смарт-контрактам359. Некоторые правовые позиции, сформулированные зарубежными судами, не противоречат нормам российского законодательства, а, следовательно, могут быть использованы в нашей стране в целях выработке подходов для защиты законных прав и интересов слабой стороны отношений, связанных со смарт-контрактом.
В частности, уже давно сложилась практика признания заключенными и действительными соглашений «clickwrap», по которым потребители на каком-либо сайте наживают специальную кнопку «принимаю соглашение»
Однако проанализированные нами материалы зарубежной судебной практики позволяют говорить о том, что основополагающие начала регулирования гражданских отношений далеко не всегда противоречат правилам о смарт-контрактам359. Некоторые правовые позиции, сформулированные зарубежными судами, не противоречат нормам российского законодательства, а, следовательно, могут быть использованы в нашей стране в целях выработке подходов для защиты законных прав и интересов слабой стороны отношений, связанных со смарт-контрактом.
В частности, уже давно сложилась практика признания заключенными и действительными соглашений «clickwrap», по которым потребители на каком-либо сайте наживают специальную кнопку «принимаю соглашение»
Основанием является заложенный в протоколе программный код. При этом применяются простые правила «если, то»: «если» определенное условие будет исполнено, «то» будет совершено определенное действие347. В смарт-контракте, основанном на технологии блокчейн, формулируются условия контракта на языке программирования, после чего смарт-контракт переносится на блокчейн. Такой контракт исполняется автоматически без участия исполнителя (продавца, подрядчика, исполнителя по договору возмездного оказания услуги) при соблюдении заранее определенных условий. Кроме того, программа такого контракта должна быть защищена от несанкционированного изменения его внутренней логики, чтобы сторона договора не могла намеренно препятствовать исполнению смарт-контракта или незаконно изменять его содержание.