👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
💡Танымдық
🎯Пайдалы
🚀Көз ала алмайсың
👎Ұсынбаймын
💩Фуууу
💤Іш пыстырады
👎Ұсынбаймын
🔮Қазыналы
💡Танымдық
💤Іш пыстырады
👍Ұсынамын
💡Танымдық
🎯Пайдалы
Книгу категорически не рекомендую - она написана нейросетью.
К примеру логические ошибки типичные для нейросетей, но непростительные для человека:
- стр.44 - “Текст — это молоток, который помогает строить образ реальности” - Утверждается, что до начала второй мировой войны первую называли “Великой” только потому что люди не могли себе представить ее повторение. Вряд ли автор не слышал о линии Мажино, которую начали строить еще до прихода к власти Гитлера. Чтобы сделать такой вывод нужно вообще не знать историю… или быть нейросетью.
- стр.55 - “Отравление тяжелыми металлами” - раз древние римляне использовали свинец для труб, то они должны были научиться фильтровать тяжелые металлы из воды. Человек бы такое в голову бы вряд ли пришло, он бы предложил отказаться от использования свинца.
стр.90 - чуть выше заголовка “ЕГЭ и Кремль” - в цитате фраза о том, что люди не читают газеты, а вывод из нее утверждает что они не понимают что в газетах написано.
Особенно заметны характерные для нейросетей искажения и “галлюцинации” на стр.145 в параграфе “Фейнман и карта кошки” при пересказе истории из книги “Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман” - мало того, что текст стал длиннее, так еще и смысл исказился так, что мне пришлось найти эту историю в оригинале что бы понять о чем она. 👍Ұсынамын
💡Танымдық
🎯Пайдалы
Поддалась впечатлению от предыдущего восторженного отзыва, но разочаровалась. Идея книги хороша, но у меня так и не сложилось системного представления о том, что и как делать. Книга скорее похожа на сборник авторских эссе и размышлений по разным, связанным с чтением темам, чем на прикладной материал. Не хватило структуры, последовательности в изложении, отделения важного от второстепенного на уровне авторского подхода. Любопытных вещей, конечно, достаточно, но свою задачу – понять, как именно «не читать» – я не закрыла.
Книга не только про чтение, скорее про потребление информации в целом. Считаю самой важной книгой в этом году, свои читательские привычки начал активно пересматривать, а проведение параллелей с чтения, и наверное подготовки к ЕГЭ в далеком 2009 году, натолкнуло на мысль что "правильное чтение" и избыточное накопление фактов, создало неверный триггер, что избыток знания = успех. в общем пока размышляю над прочитанным Такая муть. Не советую, зря потраченное время. Пользы 0. Книга показалась исключительно скучной и пресной. 
