Наконец, ознакомилась со всей трилогией. Идея очень даже неплоха. В то время, наверно, даже революционна. Но в самом повествовании есть логические лакуны, а персонажи похожи на обслуживающий персонал сюжета. Язык в переводе оценить сложно, и в виде этого перевода - ну, как бы, не очень легко ложащийся на глаза и душу... В целом, потраченного времени не жалею.
Неплохо, но читал очень долго. Первая часть произвела на меня огромное впечатление, и была прочитана на одном дыхании. Возможно потому, что была первой моей книгой в стиле киберпанка. Продолжение прочел с большим перерывом, за который ознакомился с другими произведениями в жанре, в частности "Лавиной" Нила Стивенсона (очень советую), которые впечатлили не меньше. В целом интересно, но уже без вау-эффекта.
Нейромант значительно лучше, чем последующие две части. Первую наверняка буду перечитывать. Образы первой части очень понравились, атмосферно. Что касается двух других - по ходу чтения интерес к каждой следующей части угасал. По сути уже начатые темы крутят снова и снова: темная сторона прогресса (иск.ин-ы), расслоение общества (Йозеф Вирек и Эшпулы), стремление к вечной жизни и власти. Все это растягивается.
Хорошо передает мрачный мир киберпанка, в котором высокие технологии соседствуют с низким уровнем жизни.
Например, одна из главных героинь Мона Лизы не умеет читать, постоянно зависает в местном аналоге тиктока и половину книги находится под действием веществ. Одна из ключевых тем романа — перенос сознания в виртуальную симуляцию и существование в ней.
В Графе Ноль в книге рассматриваются несколько тем. Мне больше всего понравились две:
— поведение автономных сильных ии — автор размышляет, что они могли бы делать и как взаимодействовали бы с людьми. как один из возможных вариантов — нормально. — противопоставление ТНК, кланов и миллиардеров — автор считает, что отдельные личности — это вымирающий вид, и что всё станет корпорацией.
