автордың кітабы туралы пікірі мен түсініктемелері Как не надо писать. От пролога до кульминации
👎Ұсынбаймын
👎Ұсынбаймын
👍Ұсынамын
💡Танымдық
🎯Пайдалы
Мало конкретики - много ИМХО автора, причем довольно сомнительного. Снобизм, морализаторство и деление на "настоящую литературу" и "литературу для дибилов" присутствует. Сомнительно, но окей...
От книги ждала конкретных примеров как не надо, а получила общие советы в духе "не слушайте непонятных кручей, не пишите шаблонами, не копируете других" и прочие банальности, после которых хочется сказать: «Да ладно?!»
Из интересного - экскурс в биографию некоторых писателей и поэтов, предыстории возникновения некоторых произведений, но почти ничего нового как для писателя я не нашла.
Оказалось, что должен быть ещё второй том, где автор как раз обещает конкретику... но чёт нет желания.
Потраченного времени жаль.
Всё-таки по прочтении книги мне интересно, кто эти коучи, которые так обидели автора, что он написал целую книгу, постоянно поминая их всуе.
Кто так активно ему выпаривает рекламу и то, как надо правильно писать.
А ещё, по описанию, видимо, он не знает, кто такие коучи. С супервизией, часами практики, обучением. А просто так назвать себя можно хоть мудрецом, но к кручам это отношения не имеет.
Далее. В начале книги автор ругает коучей, за то, что они дают шаблоны. А потом начинает выдавать те же самые шаблоны. Из чужих книг. Даже логлайны утащил из текстов про написание сценариев.
В общем, не несите деньги коучам (хоть с термином автор и не прав), несите деньги автору за его книжку. Тем более, что он, в отличие от коучей, автор аж нескольких слабоизвесоных книг. Но, видимо, очень глубоких. Не жвачки какой.
На все сто солидарна с автором.
