Ричард ДокинзСлепой часовщик. Как эволюция доказывает отсутствие замысла во Вселенной
Как работает естественный отбор? Является ли он достаточным объяснением сложности живых организмов? Возможно ли, чтобы слепая, неуправляемая сила создала столь сложные устройства, как человеческий глаз или эхолокационный аппарат у летучих мышей? Еще Дарвин убедительно ответил на эти вопросы, а наука с каждым новым десятилетием предоставляет все больше доказательств его правоты, но многие по-прежнему в ней сомневаются. Книга знаменитого английского биолога, популяризатора науки и борца с креационизмом Ричарда Докинза “Слепой часовщик” защищает эволюционный взгляд на мир и развенчивает мифы, существующие вокруг дарвиновской теории. Впрочем, Докинз никогда не ограничивается одной проблемой конкретной научной дисциплины — в конечном счете он говорит о философских основах научного мировоззрения в целом. Остроумие и широкая эрудиция автора позволяют ему легко оперировать примерами из самых разных областей — от компьютерного программирования до Шекспира, и это, вероятно, тоже сыграло свою роль в том, что “Слепой часовщик” уже почти три десятка лет остается бестселлером.
Читаю эту книгу много времени, вот наконец-то прочитал. Пишет автор хорошо, только приводит мало примеров творения эволюции как слепого часовщика. Можно читать? Да! Необходимо ли читать? Ну..относительно необходимо!
Впервые «Слепой часовщик» был опубликован в 1982 году и произвел фурор, сделав Ричарда Докинза известным писателем, востребованным экспертом и одним из самых знаменитых атеистов своего времени. Название книги навеяно трактатом богослова XVIII века Уильяма Пейли, доказывавшего, что часы не могут появиться без участия сознательного существа (часовщика). Естественный отбор – это слепой часовщик. Он слеп, поскольку не заглядывает в будущее, не просчитывает последствий, не исходит из какой-либо цели. Однако живые результаты естественного отбора ошеломляют нас видимостью замысла – как будто их смастерил знаток своего дела – и создают поразительную иллюзию продуманности и целенаправленности. Достаточно доступным языком автор объясняет, что эволюция путем накапливающего естественного отбора – единственная из известных нам теорий, в принципе способная объяснить существование организованной сложности.
Справедливо, что существует немало способов поддержания жизни: можно летать, плавать, скакать с ветки на ветку и т. д. Но, как бы ни были многообразны способы быть живым, на свете, безусловно, неизмеримо больше способов быть мертвым – или, вернее, неживым.