автордың кітабы туралы пікірі мен түсініктемелері Слепой часовщик. Как эволюция доказывает отсутствие замысла во Вселенной
Ричард Докинз

Тегін үзінді

Оқу

Кітап туралы Пікірлер29 Дәйексөздер2.1K Қазір оқып жатыр7.1K Сөрелерде

Андрейпікірімен бөлісті2 жыл бұрын

👍Ұсынамын

💡Танымдық

🎯Пайдалы

Впервые «Слепой часовщик» был опубликован в 1982 году и произвел фурор, сделав Ричарда Докинза известным писателем, востребованным экспертом и одним из самых знаменитых атеистов своего времени. Название книги навеяно трактатом богослова XVIII века Уильяма Пейли, доказывавшего, что часы не могут появиться без участия сознательного существа (часовщика). Естественный отбор – это слепой часовщик. Он слеп, поскольку не заглядывает в будущее, не просчитывает последствий, не исходит из какой-либо цели. Однако живые результаты естественного отбора ошеломляют нас видимостью замысла – как будто их смастерил знаток своего дела – и создают поразительную иллюзию продуманности и целенаправленности. Достаточно доступным языком автор объясняет, что эволюция путем накапливающего естественного отбора – единственная из известных нам теорий, в принципе способная объяснить существование организованной сложности.

5 Ұнайды

Комментарий жазу

Вита Адучиевпікірімен бөлісті7 жыл бұрын

💡Танымдық

🌴Демалысқа

Читаю эту книгу много времени, вот наконец-то прочитал. Пишет автор хорошо, только приводит мало примеров творения эволюции как слепого часовщика. Можно читать? Да! Необходимо ли читать? Ну..относительно необходимо!

5 Ұнайды1 түсініктеме

Комментарий жазу

zutyn BNпікірімен бөлісті8 ай бұрын

👍Ұсынамын

Хорошая книга, дает достаточно полное представление о биологической эволюции и эволюции вообще. Рассматриваются как различные анти-дарвиновские попытки объяснить существующую сложность мира, так и различные споры и ответвления в среде эволюционистов. Доккинз подробно, с массой примеров, достаточно последовательно объясняет те механизмы, которые двигают эволюционный процесс, разъясняет почему случайные, на первый взгляд, изменения на самом деле не случайны в полном смысле и, самое главное, как небольшие изменения направленные естественным отбором, накапливаясь, приводят к формированию чего-то очень сложного и функционального. Из минусов можно отметить «западную» манеру автора доносить мысли, с постоянными повторами, акцентом не незначительных для нас событиях в информационном поле. Это иногда выглядит нудновато и затянуто, но не критично. Так же можно отметить, что книга, которая вышла в 1980х частично устарела в плане фактов и примеров, но не в плане идей и подходов. В целом книга отлично объясняет эволюционный подход, формирует правильный научный взгляд на аспекты формирования жизни на Земле.

1 Ұнайды

Комментарий жазу