Я спросил у Алисы читала ли она книгу «Механическое вмешательство». Ответом было: нет, а о чём она? Ну так вот. Было уже Нейро (ruGPT-3) с Павлом Перпрештейном, что-то ещё попадалось.
И пока слабо.
Апелляция к воспоминаниям, которые ИИ (YandexGPT) не имеет/не умеет симулировать (пока ли?). Дефолтная вариативность без художественных прикрас. Морализм и безопасное, я бы сказал, беззубое (а в произведения должна быть позиция и высказывание автора), отношение в соц среде. Цифровые неточности, опять же непростительные «калькулятору с мозгами», в попытке быть закамуфлироваными художественностью произведения. Ну и последние два гвоздя в крышку — буквализм и банальщина.
Как уже писал, воспоминаний нет (но тут все архивы загнаны и можно симулировать?), но нет и эмоций. Художественная попытка эмоциональной Алисы в рассказе «Последний» (может, и научится к 2097 году). Остальное как-то вскользь. Где участвовал ИИ? В качестве справки, собеседника? Получить выжимку по интересующей теме? Поговорить с энциклопедией? Но как же фильтр, микрозацепки, которые автора приведут…
PS
«Моя основная задача — помогать людям и предоставлять информацию».
Интересно про второстепенные задачи узнать.
PPS
не Порфирий от ПВО. Ждем-с
