Антисоветчина. Причем очень странная в том плане, что сводит таких персонажей, как, скажем, терапевт Ласкин к состоянию обделенного благами потребителя. Неужели автор думает, что грамотный специалист, отец, вдовец и дед, в возрасте, наверное, около 65-70 лет определяет себя, исходя из того, какой на нем пиджак? Советский, турецкий кожаный или итальянский кожаный? С возрастом все же люди меньше волнуются о таких вещах, наверное, до успокоения доживет и автор под псевдонимом "Полина Дашкова". Детективного сюжета нет, разве что о том, как пропала кофта из козьего пуза. Книга не детектив, а, видимо, задумано как остросюжетная проза. Если бы поднажали на работу советского резидента в людоедской африканской стране, наверное, было бы остросюжетно. Но автор наддает больше о застенках НКВД. Вот кому нравится про мордобой в исполнении дышащих перегаром чекистов в галифе, тем очень надо прочесть! Словом, книга отдает дань тенденции поливать грязью жить в Советском Союзе. Рекомендовать можно только тем, кто такое смакует. Другого наполнения или ценности у книги нет.
Дашкова умеет писать так, что читать интересно. Только надо помнить, что автор очень вольно (мягко говоря) обращается с историческими фактами. Атмосфера в целом, видимо, передана, верно. Но многие конкретные моменты – явно плод воображения. Кроме того, не все сюжетные линии доведены до конца, остались вопросы. И удивила безграмотность текста, прямо ошибки встречаются. Неужели известная писательница так пишет? А редакторы-корректоры на что?..
очень много линий в книге. сложно эти линии держать в памяти, если книгу читаешь не запоем. все проясняется и переплетается уже в конце. и становится очень интересно. а все. конец. интересно и страшно. это же какие мрази живут над нами и имеют возможность ломать судьбы. и какая разница, 50е года, 2хтысячные...
Читается, как и всё у Дашковой, легко. Тема сама по себе тяжёлая. Но это наше прошлое, наша история. Ее не надо забывать. После прочтения остался горький осадок.
