Тот случай, когда аннотация интереснее книги - книжка чисто для общего развития. Я ожидала больше примеров из мира животных, но только ближе к концу их количество чуть подросло, но ненамного. И это, к сожалению, не перекрывает дикую скуку первых двух третей книги. Честно, вот первые две трети просто заставляла себя читать, утешала себя, что дальше раскроется, и... вроде бы подраскрылось в главе про насилие, но тут бац, и конец. И все.
И как-то даже не знаю. Стоило ли прочтение того? Чтобы узнать, что животные тоже понимают смерть и т.д.? Ну это вроде и так здравомыслящим людям понятно. А вот эти "давайте выведем это понятие", "а давайте выведем еще понятие, вы же не забыли, что я говорила в 3 главе?", "и еще вот давайте объясним понятие, там 10 аргументов к нему, вот все аргументы списком" это просто скукотень, имхо
В общем, не могу сказать "советую" ибо не очень то понравилось, но и не могу сказать "не советую", т.к. все же какие-то крупицы знаний подчерпнуть можно. Взять хотя бы примеры из жизни животных. Но не более того
Любопытная книга. Написана философом, в результате получилась смесь наблюдений за природой в стиле Николая Дроздова или Давида Аттенборо под соусом доктора Курпатова. 😎
Ключевые идеи:
- животные имеют представление о смерти, у них есть как стереотипные (наследуются генетически, формируются через естественный отбор), так и когнитивные реакции на смерть индивидуальны (эмоции).
- Понятие смерти как знание, приобретается через опыт. В частности, насилие как идеальная питательная среда для формирования этого понятия. (И, о май гад, здесь я была шокирована некоторыми примерами). Когнитивное восприятие смерти является важным условием выживания для хищников.
- Автор рассматривает защитные стратегии (стратегии защиты от распознания и стратегии защиты от подчинения), в частности, тот самый танатоз опоссумов, в качестве основного аргумента в пользу существования понятия смерти у животных.
Интересно, что автор считает слонов, а не приматов, наиболее подходящими кандидатами для изучения в данном аспекте, т.к. они, благодаря высоко развитым когниции, опыту и эмоциям (3 главных элемента), более точно обладают понятием смерти.
Автор начинает с определения, что значит "понимать смерть", и вполне убедительно показывает, что у значительного количества животных есть некое "понимание" смерти и её признаков (разумеется, это понимание не идёт ни в какое сравнение с таковым у человека). Ссылок именно на исследования тут не очень много, книга больше про философию, чем про науку (хотя и с опорой на последнюю). Объём не очень большой, читается легко.
