Ай как неоднозначно всё.
Книга подойдёт тем, у кого есть базовые знания, а системы в голове нет. Когда ты знаешь, как ставятся запятые, и бежишь их проверять первым делом, а в конце возвращаешься к сверке композиции — вот это отсутствие системы. Автор прав: начинать редактуру надо с проверки темы.
Но если знаний нет, книга может даже навредить. В части высказываний автор в корне неправ и даже даёт неверную информацию. Перепутать вводные слова с вводными конструкциями — мелочь, право слово. В тексте были косяки и помощнее.
Я открыла книгу, чтобы решить, хочу ли я пойти к автору на курс по редактированию. Мне помогло, конечно: сэкономила вот кучу денег.
Хотя пользу выстроенной системы, а именно порядка редактирования текста, отрицать не могу. Чек-листы в конце каждой главы миленькие. Но если вдруг это первый материал по редактированию, который вы открыли — закройте, пожалуйста, и идите читать Мильчина или Голуб.
👎Give This a Miss
💩Utter Crap
💀Spooky
Это пересказ учебника русского языка. Самых базовых правил. Что может написать предполагаемый автор, который нуждается в объяснении тире, кавычек, подлежащего и сказуемого, порядка слов в предложении? Ему букварь нужен. Или кубики с картинками. Или магнитный алфавит. Но точно не пошаговое руководство по редактированию текстов, которые он даже написать не в состоянии. Какие к черту плеоназмы? Какой межстрочный интервал? Мы только научились какать в трусы. Бу-бе, пу.
Мало, конечно информации и правил, но хороший гайд для начинающих. Без воды, хорошо структурировано.
👍Worth reading
🔮Hidden Depths
💡Learnt A Lot
🎯Worthwhile
🚀Unputdownable
👍Worth reading
🎯Worthwhile
👍Worth reading
💡Learnt A Lot
🎯Worthwhile
