Ай как неоднозначно всё.
Книга подойдёт тем, у кого есть базовые знания, а системы в голове нет. Когда ты знаешь, как ставятся запятые, и бежишь их проверять первым делом, а в конце возвращаешься к сверке композиции — вот это отсутствие системы. Автор прав: начинать редактуру надо с проверки темы.
Но если знаний нет, книга может даже навредить. В части высказываний автор в корне неправ и даже даёт неверную информацию. Перепутать вводные слова с вводными конструкциями — мелочь, право слово. В тексте были косяки и помощнее.
Я открыла книгу, чтобы решить, хочу ли я пойти к автору на курс по редактированию. Мне помогло, конечно: сэкономила вот кучу денег.
Хотя пользу выстроенной системы, а именно порядка редактирования текста, отрицать не могу. Чек-листы в конце каждой главы миленькие. Но если вдруг это первый материал по редактированию, который вы открыли — закройте, пожалуйста, и идите читать Мильчина или Голуб.
Это пересказ учебника русского языка. Самых базовых правил. Что может написать предполагаемый автор, который нуждается в объяснении тире, кавычек, подлежащего и сказуемого, порядка слов в предложении? Ему букварь нужен. Или кубики с картинками. Или магнитный алфавит. Но точно не пошаговое руководство по редактированию текстов, которые он даже написать не в состоянии. Какие к черту плеоназмы? Какой межстрочный интервал? Мы только научились какать в трусы. Бу-бе, пу.
Очень хорошая и информативная книга. Нет никакой "воды" и рекламы. Все логично и по делу. Для меня стала почти настольной, т.к. только начинаю свой путь в редактуре.
Мало, конечно информации и правил, но хороший гайд для начинающих. Без воды, хорошо структурировано.
В этой небольшой книге мало воды и достаточно полезных мыслей. Рекомендую. Читается быстро и просто.
Всё строго и по делу, за чек-листы в конце глав отдельное спасибо.
Отличная книга, ставлю её себе на полку. Понятное, последовательное изложение, только полезная информация. Нужна не только копирайтерам и блогерам, но и даже школьнику для сочинения будет очень не вредно ее почитать.
Возник только один вопрос, возможно, это проблема электронного формата. Вижу в данном тексте противоречие: "Минус в математическом выражении отбивается пробелами: 3–2". Автор рекомендует ставить пробелы, а в тексте "как надо" их нет или я их не вижу...
Многовато ошибок для книги по редактированию, можно было позвать редактора или хотя бы корректора:
«Текст должен быть разбит на абзацы. Хорошо, если абзац включает более чем из девяти строк.»
Лучше читать «Пиши, сокращай» и Мильчина.
Хорошая книга. Рассказывает про верстку текстовых элементов. Мне, как дизайнеру, оказалось полезной. Советую, если нет понимания как должен выглядеть текст или элементы в интерфейсах
Максим Ильяхов, но коротко. И структурировано немного по другому. Понравилось. Повторила основные правила, выписала пару новых фишек, использую. Книга читается достаточно легко и быстро.
Ценная находка из книги — другая книга: «Справочник издателя и автора» Мильчина. Закажу себе в библиотеку
