Пролог
Уважаемые читатели!
Я прожил длинную и как мне кажется интересную и содержательную жизнь.
В последнее время история России (и не только) подвергается интенсивному переписыванию.
История сама по себе очень интересная наука –это строгое чередование различных значимых и не очень событий. Однако ее восприятие носит субъективный характер. Одному свидетелю кажется одно, другому — другое.
Для примера — история государства Российского XVIII века.
Для одних Екатерина II — великая, для других ее правление привело к полному упадку финансов. Необузданные поощрения многочисленных фаворитов, достигавших значительных сумм, сравнимыми с годовым бюджетом привело к полному расстройству государства.
Или Павел I — очень загадочная историческая личность. Оценки крайне противоречивы до сих пор.
А эпоха СССР — для одних это «золотое» время стабильности, для других эпоха застоя, для самых изощренных — диктатура и гулаг.
Разумеется, каждый имеет право на самостоятельную оценку.
Великое видится на расстоянии.
Но крайне полярные мнения никак не способствуют сплочению державы и ее укреплению.
Коллективный запад и примкнувшие к нему государства-пигмеи, не имеющие не только своей сколь-нибудь солидной государственности, но и истории вовсю стараются представить наш русский мир в крайне невыгодном свете. Впрочем, первые небылицы стали активно использовать еще со времен Ивана Грозного.
Стараниями оных была разрушена система образования, которая в СССР была лучшей в мире.
Должен отметить, что эти старания принесли свои ядовитые плоды.
Согласно проводимым опросам, молодежь не может ответить на самые простые вопросы — когда была Отечественная война, с кем мы воевали, ну и т. д.
За державу обидно!
Я не историк, я непосредственный участник описываемых ниже событий, потому хочу представить собственную интерпретацию мироощущения, прожитого без претензии на истину в абсолютной инстанции.
Поэтому я решил поделиться личными воспоминаниями, как непосредственного участника всех событий и тем самым внести свою посильную лепту в восстановление исторической справедливости.
Надеюсь, что среди моих потенциальных читателей найдется немало тех, кто разделяет мою позицию.
Я разбил период повествования на десятилетия, т.к., на мой взгляд, это наиболее удобная форма повествования, да и каждое десятилетие носит свой неповторимый колорит, что удобно для выбранного жанра.
В основе лежат реальные события в преломлении восприятия мальчишки, юноши и зрелого мужчины.
По аналогии с понятием «шестидесятники» я решился на название «семидесятники», т.к. я принадлежу к более позднему поколению.
Над
