Эмоции от произведения зашкаливают, но... Да! Есть оно, это "но..."!!! Я вырос в 90-е, я стал тем, кем стал-человеком. Я не стал скотом, который может ударить старика, ребёнка или женщину. Я не стал"бригадиром" из "Бригады" Саши Белого, хотя многие мои сверстники именно его рамантизировали и мечтали быть такими, как он. Я не беру взяток, хотя мой статус мог бы мне это обеспечить. Мне не стыдно смотреть людям в глаза. Но..! Но я против революций в любом их виде. Любая революция вернёт меня и мою семью в 90-е!!! А я туда не хочу!!! Есть много других способов бороться с Кыш-Кысами и Зимними Прокурорами. Я их знаю. Я ими пользуюсь. А ввергнуть мою страну в бездну беспредела я не позволю!!!
Прежде чем меня окончательно запишут в охранители,объясню свой вердикт к книге.Я ничего не имею против повестки и пропаганды,большая часть мировой литературы в ней состоит.НО,мне очень не нравится две вещи:когда чуть ли не в лоб пихают и когда "пропаганда ради пропаганды",а не ради хорошего сюжета,хоть и клише,но правильного посыла и т.д.Как отличить такую лит-ру?Просто.Если т.н."повестку" вырвать из сюжета,задайте себе вопрос:получится ли после этого,хороший роман.Если да,то прекрасно,но с "Комитетом",увы,не вышло.Абсолютно пустые персонажи(описание одноклеточных в учебниках биологии куда ярче и красочнее),пустой мир,глав.злодей и вовсе не угрожающий(злодей из Остина Пауэрса куда внушительней будет).Как итог - мусор.
Сначала меня поразил стиль автора - как чем-то свежим обдало, такой живой, такой яркий, такой выразительный язык. Сюжет тоже держал. Но примерно с середины это ощущение ушло, и всё стало скучно. Самые слабые места книги - там, где идея взяла верх над законами жанра и самим автором: протоколы судебных заседаний, сама ситуация описана так неправдоподобно, что ежеминутно вылезает Станиславский с пресловутым "Не верю!" А сделал бы в духе Кафки, например, и трагедия, и безысходность, и бессилие совершенное стали бы реальными.
Я вновь убеждаюсь в одной простой мысли: наука, литература, искусство в целом должны быть так далеко от политики, как только можно, иначе неизменно политика всё опошляет. Для того, чтобы по горячим следам написать по-настоящему глубокий текст, нужно быть либо непосредственным участником события, получившим тяжёлый, страшный жизненный опыт, либо быть великим. Или жить пару поколений спустя - любое событие должно быть пережито и усвоено общественным сознанием, прежде чем лечь на бумагу в совершенной своей форме.
Мое окончательное - книга больше похожа на декларирование автором своей гражданской позиции, облеченное в художественную форму, чем на произведение большой литературы. И дело не в то, о каких именно взглядах речь, а в том, что идея вообще редко помогает художнику, художника ведёт образ.
Страшная сказка, в которой мы живём.
Страшная, но очень реалистичная книга, действие которой происходит прямо тут, совсем рядом с нами. Её герои смотрят те же сериалы, что и мы, слушают ту же музыку и читают те же телеграм-каналы. И на них охотятся те же синие монстры.
Прекрасный текст, очень живые и натуральные диалоги и триллерный сюжет, напряженность которого только нарастает, приводя к идеальной кульминации на последних страницах.
Осилил треть. С трудом. Слабо. Неоправданное использование нецензурной лексики. Не рекомендую
Если одна из важнейших функций искусства отражать реальность, то это отличная книга!
Сегодня такие нужны как никогда.
Вау, на одном дыхании прочитано. Очень актуально, особенно прочувствовано, потому что лично столкнулся с подобным. Гонка за звездочками, бессовестные фальсификации ради отчета, бездушие и скотство в бескрайнем море человеческого горя и бессилия. Да. В этом мире нет справедливости и закона
Спасибо, отличная книга. Всем, кто не верит в современную российскую литературу - искренне советую. И всем, кто верит тоже.
Скучная муть и дурь. Если только от бессонницы применять.
