Мужикам только одно надо Или почему "Милый друг" Мопассана никогда не потеряет своей актуальности В плане выразительности и цветастости книга скорее троечник. Хотя, конечно, не без исключений. Яблочной меткостью попадания поражает сцена смерти Форестье, где он начинает "обираться", то есть с маниакальной упертостью стряхивать с себя что-то невидимое, наверняка саму смерть. Но в остальном книга сильна не образами, а кристальной чистотой и логичностью описываемых чувств. Если вы все ещё живёте в хаосе и человеческие поступки для вас хтонический чудовища, то тут то там выпрыгивающие на вас из жизненной бездны, то вам несомненно к Мопассану, великому расставляльщику всего на свои места. Он почистил своего милого друга, как картошку. Для читателя в его душе не осталось ни одной тайны. Сам по себе Дю Руа простой парень, не слишком обременён рефлексией и умом, но и не вот дубина. Он из тех, у кого отлично выходит казаться. Там пошутил, здесь напустил туману, тут в морду дал за неосторожную шуточку - вот ты и светский человек. К тому же, он красавчик и бесстыжий льстец. А женщины на это падки. Особенно те, кто постоянно орет, что не переносит льстецов. Ну потому что ясно же, когда другим льстят, а вот когда то же говорят про тебя, это уже не лесть - это правда) Вообще книга насквозь пессимистичная. Скажем так, Мопассан не был высокого мнения о женщинах. (О мужчинах, впрочем, тоже). Но над добродетельными женщинами он явно потешается. Убеждён, что если женщине удалось свою добродетельность сберечь, то в этом нет её заслуги, а просто на неё толком никто не покушался. Большое количество мужчин, которые встречались мне на пути, сами того не осознавая, жили по Мопассану: были убеждены, что если женщина им не отдалась, то только потому, что они были недостаточно настойчивы. Ей-богу, так и считают. Увы, но это неспроста, их жизненный опыт - главное доказательство их правоты. Разумеется, если сами они при этом хороши и обаятельны. Хотя эти понятия относительны. Потому что не мне вам рассказывать, как неразборчивы и всеядны женщины. Итак, весь "Милый друг" повествует о том, что любая женщина может быть ввергнута в пучину страсти вне зависимости от количества у неё детей и мужей. Просто должны совпасть некоторые обстоятельства: настойчивый красавец, куда-то удалившийся супруг, грусть - печаль, сомнение в собственной привлекательности. Если все это не сработало с первого раза, обольстителю всего лишь стоит немного выждать, чтобы дама там себе напридумывала, и появиться вновь с теми же словами и действиями при тех же обстоятельствах. Даже особенно заморачиваться не надо, просто повторить. А все дело в том, что у мужчин и женщин разная мотивация. Мужчин влечёт новизна, женщин - обещание любви. И получается, что одни козлы, а другие дуры и проститутки. Но последних все же жалко. Нет, бывают, конечно, исключения, есть женщины, которых тоже влечёт новизна, а если они к тому же обременены самолюбием с самомнением, то там повторяй - не повторяй - ничего не выйдет. (Но таких я встречаю очень редко и преимущественно в зеркале.) Есть, впрочем, и мужчины, которым нужна любовь. Эти хоть и хорошие, но вызывают у настоящих женщин преимущественно чувство брезгливости, потому как душа у таких мужчин по всей видимости женская. А кому ж нужен мужик с женской душой? Так что дельная книга, если вдруг не читали, то стоит. Потому что она, конечно, куда богаче, чем я тут представила. Мопассан не вот уж прямо утырок, он допускает возможность перерождения. Даже у Дю Руа их было несколько. Например, он мог бы переродиться через жену, ведь они были два сапога всем на зависть. Но ей в один момент отказала хитрость, а он не смог совладать с собственном эгоизмом. И все, не вышло божественной воскрешающей любви. Так что вы будьте хитрее и альтруистичнее, если вы в браке и не мечтаете тайно об адюльтере. А если мечтаете, то я вас сейчас обрадую - он вас не минует. Главное не будьте совсем уж безобразной, похудейте и поскребитесь бритвой. И мужа себе подберите плохонького. А то женщины с альфачными мужьями выглядят очень уж недоступно, поэтому на их добродетель никто и не покушается. ("А не потому что они сами такие верные молодцы",- это Мопассан сейчас дописал).

87 Ұнайды3 түсініктеме

Комментарий жазу

Dmitry The Nothingпікірімен бөлісті9 жыл бұрын

👍Ұсынамын

🔮Қазыналы

🎯Пайдалы

Кто добивается успеха в жизни? В чём состоят истинные ценности и существуют ли они вообще? Существует ли справедливость? Это роман отвечает на многие вопросы, автор в нём показывает настоящее устройства человеческого общества, побеждает в котором лишь тот, кто хитёр и целеустремлён. Тот, кто не обладает нравственными ценностями, не брезгует предательством и насилием. Таков главный герой романа Жорж Дюруа, человек, добившийся невероятных высот благодаря своей беспринципности и хитрости. Но можно ли назвать его плохим, антигероем? Я думаю, что задумка писателя в том и состояла, чтобы показать - в жизни нет ни плохих, ни хороших, ни героев, ни злодеев. Не существует зла, а значит не существует и добра. Жорж Дюруа, как и все остальные, лишь такой, какой он есть, совокупность своих отрицательных и положительных черт. Его называют аморальным ублюдком, но есть ли разница, если именно такие люди, как он, и добиваются успеха? Каждый отвечает для себя сам.

33 Ұнайды

Комментарий жазу

b8182088178пікірімен бөлісті10 жыл бұрын

🚀Көз ала алмайсың

Лёгкое чтение с тяжелым осадком... Мир после него окрасился в серые тона, где на каждом шагу подстерегает предательство и друг представляется очень Милым... Надеюсь тоска, поселившаяся в душе после этого произведения, быстро пройдёт.

25 Ұнайды

Комментарий жазу

Дәйексөздер17296

Вероника Ревкодәйексөз келтірді11 жыл бұрын

– Да, любовь – это единственная радость в жизни, но мы сами часто портим ее, предъявляя слишком большие требования.

81 Ұнайды2 түсініктеме

Комментарий жазу

Инейдәйексөз келтірді9 жыл бұрын

Постарайтесь же меня понять. Брак для меня не цепи, но содружество. Это значит, что мне предоставляется полная свобода действий, что я не обязана отдавать отчет в своих поступках, не обязана докладывать, куда я иду. Я не терплю ни слежки, ни ревности, ни нравоучений. Разумеется, я обязуюсь ничем не компрометировать человека, фамилию которого я буду носить, не ставить его в ложное или смешное положение. Но пусть и он видит во мне не служанку, не кроткую и покорную жену, но союзницу, равную ему во всем.

63 Ұнайды

Комментарий жазу