Ги де Мопассан славится своим мастерством изысканно рисовать человеческие пороки, окутывая свои описания порочными и страстными любовными историями, а своих героев — ореолом таинственной смеси дьявольского и соблазнительного. Роман «Милый друг» повествует о несчастной судьбе ловеласа из высшего общества, у которого, тем не менее, не было ничего кроме его уникальной способности обольщать.
Кто добивается успеха в жизни? В чём состоят истинные ценности и существуют ли они вообще? Существует ли справедливость? Это роман отвечает на многие вопросы, автор в нём показывает настоящее устройства человеческого общества, побеждает в котором лишь тот, кто хитёр и целеустремлён. Тот, кто не обладает нравственными ценностями, не брезгует предательством и насилием. Таков главный герой романа Жорж Дюруа, человек, добившийся невероятных высот благодаря своей беспринципности и хитрости. Но можно ли назвать его плохим, антигероем? Я думаю, что задумка писателя в том и состояла, чтобы показать - в жизни нет ни плохих, ни хороших, ни героев, ни злодеев. Не существует зла, а значит не существует и добра. Жорж Дюруа, как и все остальные, лишь такой, какой он есть, совокупность своих отрицательных и положительных черт. Его называют аморальным ублюдком, но есть ли разница, если именно такие люди, как он, и добиваются успеха? Каждый отвечает для себя сам.
Лёгкое чтение с тяжелым осадком... Мир после него окрасился в серые тона, где на каждом шагу подстерегает предательство и друг представляется очень Милым... Надеюсь тоска, поселившаяся в душе после этого произведения, быстро пройдёт.
Классный и актуальный на все времена роман. Почитать хотел его уже лет шесть, с тех пор, как увидел трейлер фильма, но все не доходили руки.
Главный герой, завистливый и горделивый пройдоха, который не наделен особыми достоинствами для того, чтобы сделать успешную карьеру честным путем. При всем при этом, он пользуется фантастическим успехом у женщин (даже очень хитрых, неприступных и благоразумных), что использует по максимуму, совмещая приятное с нереально полезным.
В романе, на мой взгляд, нет положительных героев. Поэтому сопереживать не кому. Можно просто наслаждаться богатым языком и довольно динамичным развитием сюжета. Собственно, прошло столько лет, а ничего не изменилось.
Постарайтесь же меня понять. Брак для меня не цепи, но содружество. Это значит, что мне предоставляется полная свобода действий, что я не обязана отдавать отчет в своих поступках, не обязана докладывать, куда я иду. Я не терплю ни слежки, ни ревности, ни нравоучений. Разумеется, я обязуюсь ничем не компрометировать человека, фамилию которого я буду носить, не ставить его в ложное или смешное положение. Но пусть и он видит во мне не служанку, не кроткую и покорную жену, но союзницу, равную ему во всем.
