Жизнь - это повесть глупца, рассказанная идиотом, полная шума и ярости, но лишенная смысла (с) Шекспир
Согласна полностью, но для чтения и понимания с первого раза - роман тяжеловат. Собственно, как и сама жизнь. Проживая свой век, мы так и не можем понять её до конца, и хочется убить режиссёра этого бездарного и бессмысленного фильма.
«Звук и ярость» - признанная классика, один из сотни лучших в XX веке *читая которую хочется опустить руки и признать себя тупицей*, но вместо этого начинаешь шевелить извилинами, продираясь сквозь дремучий лес первых двух глав почти звуков - разрозненных слов, лишённых смысла, но не лишенных чувств, главное из которых - ярость: на себя и людей, которые лишают тебя счастья, которое ты должен унаследовать от предков, как твой дед и отец. К концу 4 (последней) главы, наконец, что-то проясняется, но более-менее раскрадывает все по полочкам только чтение Википедии (советую!).
Роман о 20 веке - время угасания монополии аристократии (на примере семьи Компсонов) на счастье и долгую и счастливую жизнь. Будущее - за амбициозными, самобытными и талантливыми. Глупость, избалованность, разврат, жадность и прочие смертные и не очень грехи - сожрут себя сами. Уважение и благосостояние в новом веке не переходят по наследству, их можно только заработать, заслужить. Язык романа прекрасен даже в потоке сознания (пусть это и сложно оценить)
Тишина, наступающая после прочтения в голове - прекрасна :)
Таких неоднозначных ощущений у меня не было давно... Первые страницы мне хотелось плюнуть на все и бросить, не читать ее, но оно того стоило. Сильная книга, очень затягивает, в конце все становится на свои места. История жизни семьи, где каждый несчастен по-своему. Пример деструктивных отношений.
Мастерски написанная сага о падении одной семьи. Это удивительный читательский опыт, автор предлагает читателю побыть в шкуре умственно отсталого, почуствовать бешеный поток мыслей человека накануне самоубийства, посмотреть на ситуацию со стороны предприимчивого садиста. И благодаря всем этим точкам зрения складывается. пронзительная история, пробирающая до мозга костей.
Первые две главы очень сложно читать, нужно набраться терпения. С третей главы всё постепенно становится понятным. В конце книги даётся детальное описание. Книга на любителя, прочитать один раз можно. Меня сильно не впечатлила, и история описывается не самая счастливая.
Если любите артхаус, это для вас. Для всех остальных это просто поток сознания с мерзкими подробностями
Отличное произведение, несмотря на тяжесть первой части произведения от лица умственно отсталого. Первая часть напоминает "Цветы для Элджернона" ))
“Звук и ярость” оказался сложным романом, но не благодаря своему во многом новаторскому повествовательному стилю (читая роман впервые в 2025 году я ничего нового для себя не открыл), а из-за своей истории, мрачной и живой, требующей эмоционального отклика.
Фолкнер написал превосходную историю упадка. Разлад в семье приводит к неминуемому трагическому исходу всех её членов. Потому что семья, лишённая любви и единства не в состоянии привести в общество достойных жизнеспособных единиц.
На первый взгляд может показаться, что “Звук и ярость” рассказывает простую историю с несколькими положительными и негативными персонажами, но читая роман и размышляя над ним понимаешь - положительных героев в книге нет. Все они - творцы своей судьбы, пусть и не осознают этого в полной мере.
Упадок семьи Компсонов - это комплексная и сильная история, которую нельзя судить по мозаичным обрывкам, только прочтя роман до конца осознаёшь, насколько глубокий роман написал Фолкнер.
В заключение скажу, что роман действительно великолепный, и сюжет (пусть и поданный не на блюдечке), и персонажи прописаны со всем тщанием, история получилось комплексной и мощной, достойной всяких похвал
Не понимаю, почему этот роман называют выдающимся и даже гениальным. В школе (в советское время) нас так учили писать сочинения. Сначала составить план, структуру, записать первые мысли, потом отложить на какое-то время, потом перечитать и дорабатывать. И так два-три раза до окончательной обработки. Такое впечатление, что автор остановился на первом этапе. Раздражает ужасно текст без знаков препинания, даже если это поток сознания героя.
-Лучше бы мы все умерли! -Первая разумная вещь, которую она в жизни сказалаПока что лучшая книга, которую я прочел в 2020.Когда начинаешь погружаться в мир Фолкнера, складывается ощущение, будто ты ехал со знакомым по делам, и на полпути вы заехали к его родственникам в деревню. Ты там никого не знаешь, мимо ходят разные люди, кличут друг друга по имени, ты не можешь запомнить кто есть кто, разгорается какой-то скандал, кто-то громко хлопает дверью. И только прочитав половину книги ты точно сможешь разобраться в именах и поймёшь, кто кому кем приходится. Книга, которая ярче всех остальных показала мне в чем заключается отличие в восприятии книжного формата от кино или аудиокниг. Обычно все на вопрос "Зачем читать, если есть сериалы и интернет?" отвечают смутно: "Ну книги - это другое". Здесь настолько ты погружаешься в текст, и соответственно в персонажей и их переживания, что при завершении главы ты ощущаешь боль от расставания с ними. Ты будто сам испытывал все эмоции вместе с каждым членом семейства Компсонов, и этот опыт уже не отделим от твоих воспоминаний о собственной жизни. Отсюда и возникают пики эмоций, такие смешанные чувства, когда ты переживаешь (потому что проживаешь!) за не самых положительных героев. И в случае с тв и кино твой единственный инструмент - это холодный и дистанцированный взгляд на какие-то события, которые будучи неоднозначными могут отторгнуть зрителя. Чтобы люди могли воспринять внутренние переживания героя фильма, нужно постараться не только режиссёру и его команде, но и самому зрителю. Но вернемся к книге.Каждая из нескольких частей написана разными членами семьи, и из-за этого интересно читать - тебя развлекают разными стилями. И шутка в том, что текст трудноперевариваемый в каждой главе, но по совершенно разным причинам: кто-то слишком высокого интеллекта, кто-то не очень, и т.п.. Ты не подозреваешь, что ждёт тебя в следующей части, и это подталкивает к чтению. "Звук и ярость" нужно читать каждый день и не забрасывать, чтобы поймать уникальный ритм книги, и ты будешь поглощать рандомные на первый взгляд слова и в голове будет складываться картина из ощущений, звуков и осязания жизни, которую ты не мог бы физически прожить, но прожил. И ты можешь не понимать до конца что происходит, но вникать в этот поток сознания, который уносит тебя как песня. Слушая музыку мы тоже не всегда цепляемся за смысл, мы позволяем влюбиться в вайб. Будто тебе вырубили мозг, сознание и зрение, и ты просто воспринимаешь историю на уровне еле уловимых касаний и нервных возгласов. Это все что у тебя есть, весь инструментарий. Пользуйся только этим, если хочешь понять сюжет и разобраться в отношениях членов странной семьи. Чтение "Звука и ярости" - это самый настоящий квест и челлендж даже поинтереснее "Улисса": там ты не можешь считывать отсылки, потому что они построены на письмах автора своим друзьям, при чтении ты просто пользуешься примечаниями как словарём, а здесь же ты и есть переводчик! Поэтому о книге не следует ничего читать, и неподготовленный читатель - самый лучший читатель. Сюжетная деталь, которую я раскрыл для себя только в середине книги, может испортить вам весь процесс переработки тысяч несвязанных слов в хоть что-то, что вы сможете пересказать своим близким. "О чем эта книга?" - "Она о... А хотя лучше возьми и прочти сам!" Дальше с обсуждением сюжета, для тех, кто уже прочитал! Книга о том, как мы все отличаемся друг от друга, и у каждого свое видение и вкус/запах жизни, и своя правда. А все благодаря способу передачи истории, который напомнил мой любимый фильм "Шапито Шоу" - с разных сторон нам рассказывают одну историю. Ну и тут уже можно рассказать о приеме, когда одновременно идет описание двух разных ситуаций, и они постепенно накаляются, и на кульминации прерываются словно на монтаже склейкой другой истории со своей кульминацией - этот прием был доведен до совершенства режиссером Ноланом в КИНОискусстве. Потрясает мысль о том, что таким кино-видением обладал писатель Фолкнер в 20 веке, и он смог передать это ощущение через текст. Книга о сломе между поколениями: тех, кто пожертвовал многим для своей семьи, и тех, кто больше в себе. Это хорошо, но их поступки влияют на жизнь их близких, делают им больно и превращают жизнь в муку. В обычном романе история любви заняла бы главное место, но здесь это показано мимолетом, чтобы мы увидели, как наши поступки (в особенности в юности, когда мы так глупы) могут оказывать влияние на жизнь целой семьи в течении многих лет. Как семья вступает в эпоху новую для этого института, и пытается ужиться с такими понятиями как свобода выбора личности, пусть и страшного и сулящего одни лишь беды следующим поколениям. Личность VS семья, или даже личность VS член семьи. Какой из этих статусов будет определять тебя и твои поступки в большей степени? И твои решения и твою жизнь, а также жизнь твоих потомков? Эгоизм - приемлим ли, когда он может влиять и на другие жизни? Песня, передающая вайб книги и которая должна играть на финальных титрах, выжимая некоторое количество кровно заработанных Фолкнером наших горьких слез: Cults - Trials.Еще больше открытий в мире книг в телеграм-канале "Я для себя открыл": t.me/yaotkril
