автордың кітабы туралы пікірі мен түсініктемелері Pasternak
Так получилось, что я прочитал, кажется, все художественные произведения Михаила Елизарова, но его первый роман «Pasternak» стал для меня последней книгой в этом списке. Не очень логично, но как есть. Что хочется сказать по итогу?
Есть у Владимира Набокова гаденькая по своей сути повесть «Волшебник», которая предвосхитила «Лолиту». «Pasternak» вызвал у меня примерно такие же аллюзии. В романе угадываются зачатки «Библиотекаря», в котором тема «книг с секретиком» получила развитие. Второсортная и меркнущая на фоне ладно скроенной истории про магические свойства книг писателя эпохи соцреализама, но, кажется, невольно ставшая первопричиной.
«Библиотекарь» – это сбалансированное произведение Елизарова (не такое, конечно, как роман «Земля», но всё же). История же про чудовище по имени Pasternak, возглавившее войско мракобесов и сектантов, конечно, поначалу интригует, но рванное повествование не даёт насладиться книгой и собирается в кучу только ближе к завершению. Когда ты окончательно вникаешь в происходящее и даже начинаешь сопереживать героям, все они умирают, а ты переворачиваешь последнюю страницу.
7 Ұнайды1 түсініктеме
👍Ұсынамын
💀Қорқынышты
👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
💡Танымдық
🎯Пайдалы
🚀Көз ала алмайсың
2 Ұнайды1 түсініктеме
🚀Көз ала алмайсың
😄Көңілді
👍Ұсынамын
💡Танымдық
