Хочется в красках рассказать о впечатлениях от книги, но не хочется спойлерить тем, кто ещё не прочитал — вдруг вас заинтересует. А рассказать есть что. Давайте попробую структурированно, но если что-то покажется неполным или запутанным, не серчайте.
Сюжет
Ох, что же натворил Эриксон! Почти все главные герои из первой книги "Сады Луна" так или иначе участвуют в сюжете "Памяти Льда". Это огромное количество действующих лиц и группировок: имперские войска, их противники "армия Каладана Бруда", баргасты, тисте анди, т'лан имассы, "серые мечи", паннионский домин, яггуты — и это не все основные фракции. В каждой группе десятки персонажей со своими именами, историями и целями. Поначалу голова просто пухла от количества информации, и читать было непросто. Но случилась магия книги: к концу повествования я прекрасно ориентировался, кто есть кто, кто кому и кем приходится.
Книга рассказывает о разных группах людей, у которых есть общая цель. Уничтожить общего врага. Кому-то он мешает тем, что посылает своих жрецов и диктует правила радикальному религиозному обществу, а кто-то выступил против него из гуманистических соображений, ведь не каждому понравится армия людоедов под боком. Некоторые группы находятся вместе с самого начала и взаимодействуют между собой, другие начинают свой путь на значительном удалении от остальных, преодолевая множество препятствий по пути. Жанр темного фэнтези предполагает интриги, жестокость и массовые батальные сцены, и автор не подводит. Каждая глава наполнена драмой, а каждое решение героев имеет последствия.
Герои
В этот раз Эриксону удалось развить своих персонажей из первой книги гораздо глубже. Маэстро мастерски раскрывает их арки до самого конца, и читатель (в моем лице) не раз ловил себя на мысли, что его ожидания превзойдены.
+ Аристократ, ставший командиром своевольных сапёров, получает силу влиять на судьбы богов.
+ Кадровая магесса, умершая в первой книге, перерождается, разделяя тело с несколькими могущественными душами.
+ Толстяк-хохмач, достающий всех своим характером и историями, ведёт двойную и даже тройную игру с врагами и богами.
Персонажей много, каждый уникален, и каждый найдет для себя героя, которому будет сопереживать. Их развитие поражает своей глубиной и правдоподобностью.
Язык и стиль
Учитывая масштабность вселенной с её множеством локаций, рас, магических систем и фракций, задача автора — сделать всё это понятным и интересным — кажется почти невыполнимой. Однако Эриксон справляется блестяще.
Книга контрастна: в одной главе вы найдете комедийные диалоги между персонажами, а в следующей — душераздирающую сцену осады города армией голодных людоедов. Переходы между тональностями происходят естественно, и это делает чтение захватывающим. Автор легко сочетает сложные философские моменты с динамичными боевыми сценами, не теряя ни глубины, ни драйва.
Итог
После прочтения у меня сложилось ощущение, что автор хотел закрыть многие арки из первых двух книг, а некоторых героев явно оставил для будущего развития. Это не выглядит как банальное избавление от персонажей, а скорее как достойное завершение их историй.
Эти книги действительно огромны — как по размеру, так и по глубине описания мира, географии, характеров и количества героев. Но если вы готовы погрузиться в многогранную и величественную вселенную "Малазанской книги павших", начинайте читать. Вы не пожалеете.
Первую треть книги я даже прочитал спокойно. А потом начали проявляться те же проблемы автора, что и в прошлых книгах. Персонажи ни с того ни с сего говорят фразы или слова, которые подводят к определённым результатам, но совершенно не понятно почему персонаж так сказал. Звучит непонятно, так что приведу пример. В какой-то момент персонаж по имени Ворчун называет свои сабли тигровыми коготками. Всё бы ничего, я даже понимаю к чему клонит автор, намекая на определенных персонажей, раскрытых ранее, но сам Ворчун никогда не проводил никаких ассоциаций чего бы то ни было ни с тиграми, ни вообще с животными. И в его жизни никогда не появлялись тигры, на которых он мог бы ссылаться. Это получается полноценное чеховское ружьё, спрятанное в рояле в кустах.
Гораздо более странная тема появляется ближе к концу, когда автор обеляет всех персонажей ранее считавшихся отрицательными. Нужно ли это для истории? Не особо. Почему это изменилось, а не осталось так как было? Не понятно. Всё происходит по желанию автора и по щелчку пальцев. Читателя просто ставят перед фактом - всё, что ты знал ранее на самом деле наоборот. Причём именно наоборот. Персонажей разворачивают ровно на 180 градусов, превращая из виновных в трагических событиях тиранов в добрых защитников, которые не смогли спасти всех.
Иногда автор откровенно использует старые наработки. Я почти перестал читать эпиграфы в первой книге, так как по большей части там были представлены стихотворения, бездарно переведённые на русский. Ни ритма, ни размера, ни рифм. Так вот в третьей книге Каллор и Каладан Бруд говорят друг другу реплики, которые были эпиграфом к одной из глав первой книги. Можно было сказать всё то же самое через синонимичные слова и выражения.
В целом исход книги был мне ясен ещё в середине. Просто я немного не угадал с местом финального действия.
Первая половина книги долго разгоняет. Но зато потом события идут страшной лавиной. Концовка, как и во втором томе, снова смочила глаза.
