Малазанская книга павших. Кн. 3. Память льда

Стивен Эриксон

Хочется в красках рассказать о впечатлениях от книги, но не хочется спойлерить тем, кто ещё не прочитал — вдруг вас заинтересует. А рассказать есть что. Давайте попробую структурированно, но если что-то покажется неполным или запутанным, не серчайте.

Сюжет
Ох, что же натворил Эриксон! Почти все главные герои из первой книги "Сады Луна" так или иначе участвуют в сюжете "Памяти Льда". Это огромное количество действующих лиц и группировок: имперские войска, их противники "армия Каладана Бруда", баргасты, тисте анди, т'лан имассы, "серые мечи", паннионский домин, яггуты — и это не все основные фракции. В каждой группе десятки персонажей со своими именами, историями и целями. Поначалу голова просто пухла от количества информации, и читать было непросто. Но случилась магия книги: к концу повествования я прекрасно ориентировался, кто есть кто, кто кому и кем приходится.

Книга рассказывает о разных группах людей, у которых есть общая цель. Уничтожить общего врага. Кому-то он мешает тем, что посылает своих жрецов и диктует правила радикальному религиозному обществу, а кто-то выступил против него из гуманистических соображений, ведь не каждому понравится армия людоедов под боком. Некоторые группы находятся вместе с самого начала и взаимодействуют между собой, другие начинают свой путь на значительном удалении от остальных, преодолевая множество препятствий по пути. Жанр темного фэнтези предполагает интриги, жестокость и массовые батальные сцены, и автор не подводит. Каждая глава наполнена драмой, а каждое решение героев имеет последствия.

Герои
В этот раз Эриксону удалось развить своих персонажей из первой книги гораздо глубже. Маэстро мастерски раскрывает их арки до самого конца, и читатель (в моем лице) не раз ловил себя на мысли, что его ожидания превзойдены.

+ Аристократ, ставший командиром своевольных сапёров, получает силу влиять на судьбы богов.
+ Кадровая магесса, умершая в первой книге, перерождается, разделяя тело с несколькими могущественными душами.
+ Толстяк-хохмач, достающий всех своим характером и историями, ведёт двойную и даже тройную игру с врагами и богами.
Персонажей много, каждый уникален, и каждый найдет для себя героя, которому будет сопереживать. Их развитие поражает своей глубиной и правдоподобностью.

Язык и стиль
Учитывая масштабность вселенной с её множеством локаций, рас, магических систем и фракций, задача автора — сделать всё это понятным и интересным — кажется почти невыполнимой. Однако Эриксон справляется блестяще.

Книга контрастна: в одной главе вы найдете комедийные диалоги между персонажами, а в следующей — душераздирающую сцену осады города армией голодных людоедов. Переходы между тональностями происходят естественно, и это делает чтение захватывающим. Автор легко сочетает сложные философские моменты с динамичными боевыми сценами, не теряя ни глубины, ни драйва.

Итог
После прочтения у меня сложилось ощущение, что автор хотел закрыть многие арки из первых двух книг, а некоторых героев явно оставил для будущего развития. Это не выглядит как банальное избавление от персонажей, а скорее как достойное завершение их историй.

Эти книги действительно огромны — как по размеру, так и по глубине описания мира, географии, характеров и количества героев. Но если вы готовы погрузиться в многогранную и величественную вселенную "Малазанской книги павших", начинайте читать. Вы не пожалеете.

Первую треть книги я даже прочитал спокойно. А потом начали проявляться те же проблемы автора, что и в прошлых книгах. Персонажи ни с того ни с сего говорят фразы или слова, которые подводят к определённым результатам, но совершенно не понятно почему персонаж так сказал. Звучит непонятно, так что приведу пример. В какой-то момент персонаж по имени Ворчун называет свои сабли тигровыми коготками. Всё бы ничего, я даже понимаю к чему клонит автор, намекая на определенных персонажей, раскрытых ранее, но сам Ворчун никогда не проводил никаких ассоциаций чего бы то ни было ни с тиграми, ни вообще с животными. И в его жизни никогда не появлялись тигры, на которых он мог бы ссылаться. Это получается полноценное чеховское ружьё, спрятанное в рояле в кустах.

Гораздо более странная тема появляется ближе к концу, когда автор обеляет всех персонажей ранее считавшихся отрицательными. Нужно ли это для истории? Не особо. Почему это изменилось, а не осталось так как было? Не понятно. Всё происходит по желанию автора и по щелчку пальцев. Читателя просто ставят перед фактом - всё, что ты знал ранее на самом деле наоборот. Причём именно наоборот. Персонажей разворачивают ровно на 180 градусов, превращая из виновных в трагических событиях тиранов в добрых защитников, которые не смогли спасти всех.

Иногда автор откровенно использует старые наработки. Я почти перестал читать эпиграфы в первой книге, так как по большей части там были представлены стихотворения, бездарно переведённые на русский. Ни ритма, ни размера, ни рифм. Так вот в третьей книге Каллор и Каладан Бруд говорят друг другу реплики, которые были эпиграфом к одной из глав первой книги. Можно было сказать всё то же самое через синонимичные слова и выражения.

В целом исход книги был мне ясен ещё в середине. Просто я немного не угадал с местом финального действия.

Первую половину на тебя давит ощущение надвигающейся беды, вторую половину книги ты читаешь залпом. Очень много вопросов, которые времени обдумать нет, на часть из них ответят прямо, на часть намеками, а другая часть останется без ответа.
И это вторая книга в цикле, которая разбивает сердце💔