Если вы ищете читательской радости - вам сюда. Я не говорю о комфорте, происходящем от встречи с понятным и привычным. Напротив, в "Облаках перемен" финал в начале; две автономные истории сильно разнесены во времени: рассказ попеременно ведется от лица интеллигентного мужчины средних лет, подростка, прожженного афериста; и довольно долго невозможно представить, что эти линии каким-нибудь образом соединятся. Однако оторваться решительно невозможно, голос книги обволакивает тебя - не уйдешь покуда не дочитаешь. По крайней мере, так было со мной.
Начинается на похоронах, куда рассказчик попадает по приглашению давней знакомой. Хоронят молодого человека, блестящего предпринимателя, едва отгулявшего медовый месяц с Леной - дочерью этой самой знакомой. Смерть странна, на кладбище только люди со стороны Лены, вдобавок выясняется, что роскошные апартаменты, куда супруг поселил новобрачную, не были оплачены, и никакого залога Александр не оставлял. На карточках пусто, это у него-то, который жил по разряду люкс и даже полость в коляску маленькой дочери Лены купил шиншилловую - за сто мильярдов. За этим скорбным, хотя не без скандального призвука, эпизодом, следует история романтической привязанности рассказчика к женщине по имени Лилиана. Дочь умеренно известного советского режиссера, она и сама не чужда творчества, в ее случае это дар рассказчицы, потрясающей, яркой, но записывать свои истории она и не пытается - выходит блеклое нечто.
Когда героя везут на дачу, где обитает отец, он предполагает домик на шести сотках, куда гостя приглашают с тайным планом поправить при его помощи забор - представить не может, что попадет в поместье. Меж тем, здесь угодья с барским домом, домоправительницей, прислугой и охраной периметра. Хозяин пишет мемуары и предлагает работу литературного секретаря., а роман переходит в стадию семейной саги. Волос, чуть посмеиваясь над лубочной сутью жанра, делает основной тему корректировки памяти, человеческой склонности подправлять воспоминания, удаляя и вытесняя неудобное.
Чтобы в следующем эпизоде совершить виток в сторону YA-романа о морочащем подростков "синим китом" полудурке, в самом деле неумном парне, что не помешало ему обзавестись пятью тысячами подписчиков в сетях. Скажете: "Удивил, тоже, у дебилов и по миллиону бывает!" Отвечу: "Так то сейчас, синий кит тема из нулевых, когда все по-другому было." Так или иначе, подросток Никанор вычисляет "синекитчика" Вадика и предлагает ему "мутку" - записать ролик о "реальном" самоубийстве и собрать донаты. С пяти тысяч неплохо должно прийти, а если ролик завирусится, так и вовсе золотые горы. Моральный аспект Никанора (ему 12, но мозгов и упорства хватит на десяток взрослых) не волнует, и надо бы возмутиться, но в нем победительное обаяние Остапа Бендера, и ты любуешься. Пока не начинаешь ужасаться.
Автор проведет своих персонажей через многие перипетии, чтобы внезапно соединить, и тут будет элемент отгадывания головоломки, всегда приятный читателю. Может показаться недостаточной мотивация взять на себя роль мстителя. Но дело не в мести, а в необходимости пресечь движение этого безжалостного механизма, которая ощущается героем как категорический императив.
Отличная книга. Такая антитеза "Старикам тут не место"
Впечатления разнонаправленные.
По итогу прочтения: сюжет прекрасный, когда читаешь, даже не представляешь, к чему идет. Когда читала, было скучно. Очень много описаний, пространных размышлений, отвлечений. Слог красивый, но уж много лишнего, действия мало. Ближе к концу истории картина стала вырисовываться и появился интерес, хотя еще середине повествования готова была бросить.
История оказалась очень жизненная, к сожалению. Судьба-судьбинушка. Сойдешь с дорожки, а вернуться сложно. Ну и бабы-дуры, конечно. Падки на внешнюю красоту и шик. Почему? И человеческая жадность… Хорошо, все же, что есть хорошие простые люди, только и их жизнь затрагивает рикошетом жизнь тех, кто сошел с пути. Но все же отводит от них тех, кто не должен быть с ними.
В общем, повторно книгу прочитать не захочется, но я рада, что ее прочла. Есть над чем подумать) По итогу рекомендую!
Я люблю нелинейные повествования. Это как поток сознания, мыслим же мы тоже нелинейно, перескакивая с одного на другое. "Облака перемен" Андрея Волоса создают впечатление такого изложения.
Это рассказы о людях, на первый взгляд никак не связанных друг с другом. Зачем нам о них знать - раскрывается только в финале.
Андрей Волос пишет замечательно. Каждое его предложение, особенно в начале книги, можно оформлять как отдельную цитату. С одной стороны, он не жалеет языковых средств и распространённых предложений, а с другой - мысль выражена чётко. Несмотря на кажущуюся многословность, ни одной лишней буквы. Это талант плюс большой опыт.
Но что касается содержания - меня как-то ничем не зацепило, ни одного триггера. Где-то мы с автором не совпали. Как будто заданная тематика мне неинтересна, и я не понимаю, почему.
Из всех персонажей самым занимательным для меня оказался Александр Никаноров - антигерой и плохой человек. Он играет по-крупному, перераспределяя денежные средства от менее умных к более умным. Да, способности можно употребить и так.
Сложно рекомендовать книгу, которая не захватила. Но на неё в основном хорошие отзывы. Значит, я - исключение, а кто-то наверняка получит удовольствие. Это хорошая, качественная проза, не развлекательная.
