Читаю и ком в горле. И раздражение. Свои проблемы( особенно сексуального характера) автор почему то решил повесить на Достоевского. Любимый мой писатель. Очень много читала о нем самом. И воспоминания его жены и ЖЗЛ и прочее. Да даже то, что пасынок его умер в возрасте 54 лет и весь рассказ от начала до конца выдуман. Но подсунут читателю и если он не сведущ, то так и думает о Достоевском, как о похотливом, полусумасшедшем, и совершенно бездуховном человеке. Я считаю, что это просто провокация. Или зависть, уж не знаю точной причины Кутзее. Причем, это третья книга этого автора, что я читаю. Две другие: Бесчестие( очень понравилась) и в Ожидании варваров ( тоже понравилась). Там действие ведется от первого лица. И это честно. Тут же автор решил взять великого русского писателя ( и оклеветать его)и Россию, в которой никогда не был. Узнала, что это у самого Кутзее сын погиб в 22 года. И было бы честнее и понятнее, если бы он писал всю историю от своего имени.
А то, что он погружает Достоевского в атмосферу его литературных героев, не произвело на меня никакого впечатления, потому что постоянно была обида за Федора Михайловича, которого автор использует, чтобы поговорить о своих проблемах. В общем, книга не понравилась и вызвала раздражение.
Великолепная книга! Стилизация под Достоевского потрясающая (может, заслуга гениального переводчика?!). Прочитано на одном дыхании. А потом нужно время, чтобы возвращаться, додумывать, переосмысливать. Одним словом, не просто мыслям покинуть эту книгу!
Скорее нет, чем да. Мне не зашло, может просто неожиданный такой Достоевский получился, по мне не очень достоверный, обычно не так уж в русской хтони и рефлексии выражен сексуальный подтекст.
Стилизация не удалась, это мог быть любой иной господин из 19 века. Тут скорее стилизовали самого Достоевского под авторские задачи, которые остались не ясны.
Сплошная грязь, похоть, разложение. Непонятно, для чего Кутзее взял именно Достоевского, видел в нем похотливого, грязного старикашку что ли...
Дочитала, надеясь, что к концу прояснится, для чего всё это было. Фактически — для начала работы над романом Бесы. По сути — пришлось читать текст в текст ОБ ОЧЕРЕДНОМ совращении девочки.
Как будто у автора свои, кхм, фетиши и интересы, которыми он зачем-то наделил Достоевского и смаковал весь роман.
Это уже третий роман Кутзее прочитанный мной. И мне понравился гораздо меньше двух других. Огромный плюс это мастерская стилизация под русский роман 19 века. Невозможно поверить, что написан в самом конце 20 века. Стилизация потрясающая. В романе есть мудрые мысли, но в целом сюжет мне не очень понравился.
Это, по крайней мере, любопытное, многомудрое упражнение, предположение и разминка для мозга — откуда растут ноги у бесов Фёдора Михайловича. Но, как будто, слишком много для сырого, осеннего Петербурга — секса и страсти (ощущается так не свойственно тому каноничному портрету Перова).
Тягостное впечатление
Душа человека на изнанку
Но в ней нет доброго...нет надежды...да, жизнь тяжёлая.. но где надежда ...
А в конце ее убивают , даже надежду
Вероятно, это понравится поклонникам Достоевского.
