Тут многие недовольны матерной речью персонажей. Оскорблены и ущемлены до глубины своей безгрешной души. . Видимо эти люди никогда не работали на металлургическом производстве , агломерационном, не сидели на козловом кране, не работали в аварийных бригадах, когда прорвало канализацию .. Подавай им постапокалипсис в стиле од Ломоносова : "О коль прекрасен свет блистает, Являя вид страны иной!" Жопа есть, из которой ежедневно валится говно, а слова для неë нет. Святые)
Иванов поставил перед собой сложную задачу - он серьезный автор с серьезной аудиторией, и решил написать фантастический постапокалиптический роман (аудитория которых очень разная). В итоге для серьезной аудитории «много мата» и «излишне лубочно», а кому то напротив избыточно серьезно и мудрено.
Мне лично очень понравилось. По настоящему глубокая злободневная постапокалиптика, с прекрасным русским языком и по-Ивановски глубоким погружением в декорации
Сумела прочесть до середины, невероятно депрессивное и тоскливое повествование. Герои куда то едут по безрадостному миру, совершая тупые нелогичные поступки и скучно матерясь. Ни один из них не вызывает симпатии, не интересно, что с ними случится в финале, и какие арки они пройдут в своем развитии. Надо же было постараться написать ЭТО.
По-сути очень и очень круто, но понимаешь это только к последней странице. И Да, как и всякая умная книга эта рассказывает о том, куда идём мы, как особо умный вид приматов. А как иначе? Иначе будет не Иванов с его замахом на особую мудрость, уральскую философию и обще человеческую хрень (зачеркнуто) матрицу. Кстати, почему тема мата так всех задела? Здесь это правильный приём отделения одного мира от другого. Вобщем Алексей Викторович молодец, получилось.
Не понравилось. Куча заимствований из других фильмов и книг. Можно это комплиментарно и уважительно назвать отсылками, но постоянно ощущение, что "это я уже видел/читал". Автор добросовестно и качественно выполнял свою работу, но в произведении ни что не тронуло. Оно вообще ни чего не даёт. Прочитать/прослушать можно, если у вас бесконечное количество времени и совершенно (т.е. абсолютно) не на что/не на кого его потратить.
А это точно Иванов писал? Какая-то дичь. Причем совершенно глупая дичь. Да и манера изложения... Золото бунта, Географ, Сердце Пармы и вот ЭТО не один и тот же человек писал. Дотерпел до 18 главы. Шлак. Нечитабельно.
У-у-ух как я обрадовалась этому роману! И не сказать, чтоб разочаровал: проглотила за 3 три дня. Было интересно ровно до момента главных битв, потом началась какая-то чухня. Видимо, Алексей Викторович написал это, потому что центральным сражением по закону жанра манкировать нельзя. Все подробности вегетации и фитоценоза – такое себе. Про бродяг, лешаков и ведьм – интересно, про то, что Митя врос в траву, – мультики. И про то, что Митя вовсе не Митя, – тоже разочаровывающий момент. Видно, что А. Иванов присочинял его в конце. Не знал, как выпутаться. Финал предсказуем. Итак, концепция мира – на 5 баллов, прикладная антропология – тоже на 5, герои романа (все выпуклые, хорошо прорисованные, со своими речевыми особенностями) – тоже 5. Битва машин – детский сад. Уважаю этого автора за большую подготовительную работу: изучил устройство заводов, разнообразную технику. Кроме того, пролистал словарь блатных матерных выражений. Мата много, но звучит нормально, необременительно. Записала даже себе рецепт супа из 7 компонентов. Ну и все. Книга для времяпрепровождения, похмелья и тоски по ней не будет.
