автордың кітабы туралы пікірі мен түсініктемелері Конго Реквием
Уже после прочтения «Лонтано» я почувствовал, что не надо бы мне браться за продолжение – «Конго Реквием». Уже там автор Жан Кристоф Гранже, желая блеснуть неожиданными поворотами сюжета, безбожно искалечил логику. Но что-то свербящее опять и опять толкает на читательские авантюры. Пустился во все тяжкие с «Конго Реквием».
Итак, во-первых, книга однозначно должна восприниматься только как продолжение «Лонтано». Без знакомства с событиями, описанными в предыдущем романе, здесь делать нечего. Во-вторых, автор, развивая незаконченную интригу Человека-гвоздя, еще больше пытается впечатлить читателя нежданными вывертами. Значит, логика пострадает еще больше. В-третьих, одной лишь истории Человека-гвоздя Гранже для набора толщины романа не хватило, поэтому нас ждет побочная сюжетная линия. Скучная и не имеющая отношения к основной. Что, вообще говоря, не идет в плюс писателю, выдающему свою беспомощность.
С расследованием в «Конго Реквием» всё обстоит еще хуже, чем в «Лонтано». Его здесь попросту нет. То есть совсем. Совершенно неубедительно мотивированный автором книги главный герой отправляется в наполненную насекомыми и гражданскими войнами Африку. Перемещается от человека к человеку. Каждый из них рассказывает ему свой кусочек истории 40-летней давности.
То есть для читателя тут нет никакого поиска истины, никакого анализа улик, фактов или чего-то еще. Просто рассказы разных людей. Чаще всего обрываемые на самом интересном месте. Это чтобы сразу всю историю не выложить, а протянуть несколько лишних десятков страниц. Хотя, вообще говоря, с точки зрения интриги можно было рассказать нам всё сразу. Для детектива на редкость слабый прием, совершенно не соответствующий известности и раскрученности Гранже. Проще говоря, авторский позор.
Далее Гранже попытался развить своих персонажей из прошлой книги. Но развитие их свелось к резкому изменению характеров и образа жизни. Именно к резкому. А потому выглядящему недостоверно. Наркоман моментально слезает с иглы. Да еще никогда не держав в руке оружия с ходу становится робин-гудом пистолета. Избалованная взбалмошная проститутка одномоментно превращается в склонную к самопожертвованию на редкость трезвомыслящую особу. И так далее. Фактически Гранже не развил своих героев, а нарисовал новых. Только с теми же именами. Вторая авторская слабость.
Наконец, развязка детектива. Торжество бреда и банальных штампов. Количество психов опять бьет все рекорды. Убийцы действуют без всякого учета реальных физических сил человека (а ведь им тут лет по семьдесят). Сыщик сам ничего не разгадывает. Преступник вдруг испытывает острую необходимость выговориться, прежде чем убить сыщика. И так далее. Короче, глупость, отсутствие логики, зашкаливающая фантазия, полный отрыв от реальности. Крайне слабо для человека с фамилией Гранже.
4 из 10
20 Ұнайды2 түсініктеме
👍Ұсынамын
И казалось бы, зачем убийце убийцы убивать убийцу, но Дарью Донцову было не остановить. Видимо, и Гранже тоже. Намудрено и натыркано всего без меры, жалею, что не остановилась на первой части.
8 Ұнайды1 түсініктеме
💀Қорқынышты
🚀Көз ала алмайсың
🚀Көз ала алмайсың
3 Ұнайды2 түсініктеме
🙈Дым түсініксіз
Кратко, не рекомендую не только как продолжение "Лонтано", но и как отдельное произведение. Слишком многое из первой книги было принесено в жертву глупому, шизофреническому продолжению. СПОЙЛЕРЫ!!!Хммм...с чего бы начать? Слишком сложно выразить мысли после того как закончилась книга.Первая часть (Африканские приключения) - неплохое продолжение "Лонтано". Нам открываются конголезские секреты Грегуара, Мегги, тайна путаницы с годом рождения Эрвана. Вроде, все нормально.Но, потом, начинается нечто. Знаете, я прочитал много книг Гранже. В них было все: мистика, ужасы, детективы, триллеры. Но, фантастики не было. Но, здесь, Гранже оторвался на полную катушку. Как вам шлюха, убивающая конголезского генерала, приехавшего в Европу. Того самого, что постоянно на чеку, в окружении охранников? Того самого, к которому сам Грегуар относился с опаской? Именно, генерал Мумбанза. Именно его, вместе с двумя тренированными охранниками, убивает Гаэль. Та самая, что представляет из себя избалованную шлюху, за которой всю жизнь прибирает отец и старший брат.А что скажете о Лоике, который после орального изнасилования, на глазах у жены с детьми, превращается в Джона Уика? Наш Лоик, в 12 лет ставший алкоголиком, в 16 плотно сидевший на героине, 60% своей жизни разрушающий свой организм самыми страшными наркотиками, по щелчку пальцев становится защитником семьи, мстителем, стреляющим из пистолета (до этого никогда не державшим оружие) с меткостью Робокопа. И это не преувеличение, он убивает злодея, из 9-миллиметрового пистолета с расстояния в 200 метров. One shot - one kill. Бритва на затылке, которую он носил на протяжении неизвестного количества лет, которой он перерезает горло ГЗ (сидя на полу, перерезает горло стоящему, на некотором расстоянии от него, высокому человеку) вообще никакому объяснению не поддается. Вся эта история с Человеком-гвоздем 2.0. Вот, объясните мне кто-нибудь, зачем, в первой книге, фанатики оригинального Человека-гвоздя устроили бойню? Гениальный мув Крипо, что привел к его смерти, это что было? Пацан, переживший в детстве настоящий кошмар, вырос взрослым мужиком, настоящим профессионалом своего дела и пришел убить Эрвана, после того, как заподозрил, что узнали его происхождение? Зачем? Объяснение из книги одна из самых глупых вещей, что можно придумать. В чем его вина? Никого не убил, ничего не натворил, кроме того, что умолчал о украденной им личности парня из приюта, который сгорел. Все эти "вотэтоповороты" с личностью настоящего убийцы, простое затягивание сюжета для придания силы Морвана его бесполезным детям (Гаэль и Лоику). Нет, серьезно, Грегуар, будучи Темным Властелином Франции, на протяжении нескольких десятилетий, пропустил мимо себя, того, кто заставил его убить любимую женщину? А тот, на протяжении, практически, 15 лет, под боком у Морвана проводит опыты над человеками, над самим Человеком-гвоздем, да еще спонсируется правительством. И, из такой ерунды состоит вся книга, после возвращения Морвана из Африки. Для чего нужно было ломать, то, что отлично работало в первой книге я объяснить не могу.
Самый неожиданный и мастерски изготовленный детектив из всех, что я когда либо читала. Высший пилотаж!
👍Ұсынамын
🚀Көз ала алмайсың
Неоднозначная книга....еле дочитав до середины хотела бросить....но тут началась развязка....финал перечеркивающий предыдущую книгу "лонтано" немного разочаровал....